Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 667 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 667 Kč od 15. 11. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 667 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že její právní předchůdkyně společnost [právnická osoba]., uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě mu poskytla částku 80 540 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit do 16. 3. 2024 společně s úrokem. Žalovaný na úvěr vrátil 69 873 Kč. Žalovaná pohledávka byla postoupena smlouvou ze dne [datum] na společnost [právnická osoba]., a ta ji postoupila smlouvou ze dne [datum] žalobkyni. Dne 11. 1. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k dobrovolné úhradě žalované pohledávky do 7 dnů, jinak podá žalobu.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud vzal za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně, na která pro stručnost odkazuje. K uzavření smlouvy a jejímu obsahu viz smlouvu o spotřebitelském úvěru, k poskytnutí úvěru viz výpis z bankovního účtu, k postoupení pohledávky smlouvu o postoupení pohledávek a jejich přílohy, k předžalobní upomínce viz dopis ze dne 11. 1. 2024 a podací lístek.
4. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť právní předchůdkyně žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Prodlení žalovaného soud posoudil podle § 1968 o. z. a § 1970 o. z., výši úroku z prodlení podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Postoupení pohledávky soud posoudil podle § 1879 o. z. ve spojení s § 1887 o. z.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 667 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.