Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám [Jméno advokáta], advokáta.
Odůvodnění
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný dne [datum] nastoupil na spoj žalobkyně [adresa] bez platné jízdenky a svým chováním a porušením smluvních povinnosti způsobil zpoždění vlaku 15 minut, což dokládá hlášenka č. [číslo] ze dne [datum]. K úhradě byla stanovena částka [částka] v souladu se smluvními přepravními podmínkami žalobkyně, dle nichž dle čl. XIII bod 2. je za každou minutu zpoždění vlaku uložena pokuta ve výši [částka], jízdenka [částka] a administrativní přirážka [částka], celkem [částka]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě v termínu do [datum]. Žalovaný dne [datum] nastoupil na spoj žalobkyně [adresa] a svým chováním a porušením smluvních povinnosti způsobil zpoždění vlaku 32 minut, což dokládá hlášenka č. [číslo] ze dne [datum]. K úhradě byla stanovena částka [částka] v souladu se smluvními přepravními podmínkami žalobkyně, dle nichž dle čl. XIII bod 2. je za každou minutu zpoždění vlaku uložena pokuta ve výši [částka], administrativní přirážka [částka] a manipulační poplatek [částka], celkem [částka]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě v termínu do [datum].
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ani se nedostavil k jednání.
3. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši [částka] ve lhůtě do [datum].
4. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši [částka] ve lhůtě do [datum].
5. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši [částka] a [částka].
6. Z listiny označené jako hlášenka č.[Anonymizováno] [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] vyzvala žalovaného k úhradě částky [částka] představující přirážku dle smluvních přepravních podmínek, a to z důvodu zásahu [právnická osoba] a zpoždění vlakového spoje č. [číslo] s tím, že uvedená částka má být uhrazena do pěti dnů dle smluvních podmínek.
7. Z listiny označené jako hlášenka č. [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] vyzvala žalovaného k úhradě částky [částka] představující přirážku dle smluvních přepravních podmínek, a to z důvodu zpoždění vlakového spoje č. [číslo] 15 minut s tím, že uvedená částka má být uhrazena do pěti dnů dle smluvních podmínek dle smluvních podmínek.
8. Z listiny označené jako Upozornění soud zjistil, že žalobkyně upozornila žalovaného na dlužnou částku ve výši [částka] splatnou dne [datum].
9. Z listiny označené jako Upozornění soud zjistil, že žalobkyně upozornila žalovaného na dlužnou částku ve výši [částka] splatnou dne [datum].
10. Z listiny označené jako „Smluvní přepravní podmínky a jiné obchodní podmínky společnosti [právnická osoba].“ (dále jen „smluvní přepravní podmínky“) soud zjistil, že v čl. V (vyloučení z přepravy) je uvedeno, že cestující může být z přepravy vyloučen (i ve stanici, kde vlak pravidelně nezastavuje), pokud se přes upozornění chová nevhodně nebo agresivně k zaměstnancům [právnická osoba]. nebo k ostatním cestujícím (odst. 1.[právnická osoba] nedodržuje tyto smluvní přepravní podmínky, pokyny a příkazy pověřeného zaměstnance dopravce (odst. 1.9). V čl. XIII (pokuty, penále) je poté uvedeno, že za způsobení zdržení vlaku nad 1 minutu bude cestujícímu uložena pokuta ve výši [částka] za každou následující minutu (odst. 2). Pokud cestující nezaplatí pokutu na místě, je mu vypsána hlášenka. Hlášenka odpovídá výši pokuty navýšené o administrativní přirážku [částka]. Administrativní přirážka bude odečtena, pokud cestující zaplatí na místě nebo na kterémkoliv prodejním místě [právnická osoba] či Regiojet do 5 dnů od absolvování cesty. Pokud není hlášenka do 5 dnů uhrazena, bude přistoupeno k právnímu vymáhání pohledávky uvedené na hlášence (odst. 4).
11. Na základě provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaný dne [datum] nastoupil na spoj žalobkyně [adresa] bez platné jízdenky a svým chováním a porušením smluvních povinnosti způsobil zpoždění vlaku 15 minut, což dokládá hlášenka č. [číslo] ze dne [datum]. K úhradě byla stanovena částka [částka] v souladu se smluvními přepravními podmínkami žalobkyně, dle nichž dle čl. XIII bod 2. je za každou minutu zpoždění vlaku uložena pokuta ve výši [částka], jízdenka [částka] a administrativní přirážka [částka], celkem [částka]. Žalovaný dne [datum] nastoupil na spoj žalobkyně [adresa] a svým chováním a porušením smluvních povinnosti způsobil zpoždění vlaku 32 minut, což dokládá hlášenka č. [číslo] ze dne [datum]. K úhradě byla stanovena částka [částka] v souladu se smluvními přepravními podmínkami žalobkyně, dle nichž dle čl. XIII bod 2. je za každou minutu zpoždění vlaku uložena pokuta ve výši [částka], administrativní přirážka [částka] a manipulační poplatek [částka], celkem [částka]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek.
12. Podle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.
13. Podle ustanovení § 2578 o. z. podrobnější úpravu přepravy osob a věcí stanoví jiný právní předpis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády, nestanoví-li tak přímo použitelný předpis Evropských společenství.
14. Podle § 37 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „drážní zákon“), podmínky, za nichž se přepravují osoby a jejich zavazadla ve veřejné drážní osobní dopravě a věci ve veřejné drážní nákladní dopravě, stanoví přepravní řády.
15. Podle § 37 odst. 4 písm. b) drážního zákona průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen „pověřená osoba“) je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna vyloučit z přepravy cestujícího nebo uložit cestujícímu zaplacení přirážky, pokud přes upozornění nedodržuje přepravní řád, pokyny a příkazy pověřené osoby, znečišťuje drážní vozidlo nebo pokud svým chováním ruší klidnou přepravu cestujících nebo ostatní cestující jinak obtěžuje; vyloučením z přepravy nesmí být ohrožena bezpečnost a zdraví cestujícího.
16. Podle § 37 odst. 5 písm. a), c) drážního zákona cestující je povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen dbát pokynů a příkazů pověřené osoby, které směřují k zajištění bezpečnosti a plynulosti drážní dopravy, jeho bezpečnosti nebo bezpečnosti ostatních cestujících a na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu.
17. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
18. Z hlediska právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne [datum] a dne [datum] k uzavření smlouvy o přepravě podle § 2550 o. z., tím, že nastoupil do vlaku a požadovanou přepravu začal realizovat (čl. III odst. 2 smluvních přepravních podmínek). Uzavřením smlouvy o přepravě se žalovaný zavázal dodržovat smluvní přepravní podmínky (čl. II odst. 1 smluvních přepravních podmínek). Žalovaný se však ani v jednom případě neprokázal platným jízdním dokladem, čímž porušil přepravní podmínky a svým chováním, kdy musela zasahovat i [právnická osoba] způsobil zpoždění obou vlaků, v jednom případě 15 minut a ve druhém 32 minut. Žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu pokuty za zdržení vlaku ve výši [částka] za každou minutu, nárok na úhradu jízdenky, administrativní přirážky ve výši [částka] za každý případ a manipulační přirážku. S ohledem na shora uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Žalobkyni v souladu s ustanovením § 1958 odst. 1 a § 1970 o. z. ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vzniklo vůči žalovanému rovněž právo na zaplacení úroku z prodlení.
19. Lhůtu k plnění soud určil v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř., protože z obsahu spisu zjištěné okolnosti případu neodůvodňují stanovení jiné lhůty k plnění.
20. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná. Žalobkyní vynaložené náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka] a dále z nákladů na zastoupení advokátem podle § 137 a § 151 odst. 2 o. s. ř. Odměna advokáta podle ustanovení § 11, § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „AT“), činí za 2 a půl úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, základní výzva k plnění, podání žalob) částku [částka] (2,5 x [částka]) a náhrada hotových výdajů ve výši [částka] za 3 úkony právní služby (3 x [částka]) podle § 13 odst. 1, 4 AT. Náhrada za 21% daň z přidané hodnoty z odměny za zastupování advokátem, náhrady hotových výdajů a náhrady cestovních výdajů činí částku [částka]. Celkové žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši [částka] je žalovaný podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit žalobkyni k rukám advokáta do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.