Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem od [datum] do [datum] v částce [částka] a úrokem 6,99 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení od [datum] do [datum] v částce [částka] a úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [Jméno advokátky], advokátky.
Odůvodnění
Žalobkyně [Jméno žalobkyně]. se žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhala, aby byla žalovaná [Jméno žalované] zavázána k zaplacení částky [částka] spolu s úrokem od [datum] do [datum] v částce [částka] a úrokem 6,99 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení od [datum] do [datum] v částce [částka] a úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Svůj nárok vůči žalované odůvodnila tím, že na základě smlouvy o úvěru č. [hodnota], jež byla po předchozím posouzení úvěruschopnosti žalované sjednána dne [datum] mezi žalobkyní a žalovanou (dále též jen „smlouva“), poskytla žalobkyně žalované úvěr v částce [částka]. Žalovaná čerpala nabídnutý úvěr a zavázala se splácet poskytnutý úvěr, včetně sjednaného úroku 6,99 % ročně a poplatků, a to v pravidelných měsíčních splátkách po [částka] vždy k 20. dni kalendářního měsíce od dubna 2024. Jelikož žalovaná neplnila svůj smluvní závazek řádně (ocitla se v prodlení delším než tři měsíce s jednou splátkou) a byla marně upomenuta k úhradě, žalobkyně v souladu se smlouvou prohlásila ke dni [datum] úvěr s veškerým příslušenstvím za splatný a vyzvala žalovanou k neprodlené úhradě dlužné jistiny v částce [částka] s příslušenstvím dopisem adresovaným žalované. Ke dni [datum] činila nesplacená částka dle smlouvy o úvěru celkem [částka] a skládala se z neuhrazené jistiny [částka], dlužných poplatků v částce [částka] s příslušenstvím ve formě kapitalizovaného úroku od [datum] do [datum] v částce [částka] a kapitalizovaného úroku z prodlení od [datum] do [datum] v částce [částka]. Žalobkyně opětovně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu v částce [částka] s příslušenstvím předžalobní výzvou, avšak žalovaná ničeho nezaplatila. Dále žalobkyně uplatnila nárok na úrok 6,99 % ročně z dlužné částky jistiny [částka] a na zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení.Žalovaná [Jméno žalované] se k žalobě, která jí byla doručena dne [datum], nevyjádřila. Soud nařídil k projednání sporu na den [datum] jednání, ke kterému se dostavila žalobkyně. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla v předvolání k tomuto jednání, které jí bylo doručeno do vlastních rukou dne [datum], poučena, že pokud se k jednání bez důvodné a včasné omluvy nedostaví a navrhne-li to žalobce, který bude u jednání přítomen, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.Žalobkyně u jednání navrhla, aby vůči žalované byl vydán rozsudek pro zmeškání. Soud proto podle ust. § 153b odst. 1 o. s. ř. rozhodl za splnění podmínek ust. § 153b o. s. ř. vůči žalované rozsudkem pro zmeškání, když nejde o věc, v níž by nebylo možné uzavřít smír (§ 99 odst. 1 a 2 o. s. ř.) a rozhodnutím nedošlo ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi žalobkyní a žalovanou.O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná a náleží jí proto v plném rozsahu náhrada nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem v částce [částka] a náklady právního zastoupení. Odměna advokáta žalobkyně určená z tarifní hodnoty projednávané věci [částka] podle § 7 bodu 6., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, činí [částka] (5 x 11 140) za pět úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, vyjádření ze dne [datum], účast při jednání). Dále náleží advokátovi náhrada hotových výdajů v částce [částka] za pět úkonů právní služby po [částka] podle § 13 odst. 1, odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrada za promeškaný čas 2 hodin při cestě k jednání soudu v částce [částka] (4 x 150) dle § 14 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrada cestovních výdajů v částce [částka] za cestu na trase [adresa] a zpět (celkem [hodnota] km) vozidlem Volkswagen Passat RZ [SPZ] dne [datum] a náhrada 21 % DPH z částky [částka] ve výši [částka]. Celková výše nákladů řízení žalobkyně tak činí [částka].