Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka] a s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši [částka], do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta [Jméno advokáta].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení [částka] s příslušenstvím a uvedla, že se jedná o část nesplaceného úvěru, který byl poskytnut [jméno FO] na základě smlouvy ze dne [datum]. Žalovaný za závazek dlužnice ručil. Jedná se o dlužnou jistinu [částka], poplatků [částka], kapitalizovaného úroku ve výši [částka] a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši [částka].
2. Na výzvu soudu doplnila svá tvrzení tak, že dlužné poplatky jsou požadovány za upomínky, a to za první upomínku ze dne [datum] ve výši [částka], za druhou upomínkou ze dne [datum] ve výši [částka] a za třetí upomínkou ze dne [datum] ve výši [částka], a to v souladu se sazebníkem. Dále byl účtován poplatek za vedení účtu ve výši [částka] rovněž v souladu se sazebníkem. Kapitalizovaný smluvní úrok je požadováno ve výši 3,7 % ročně vždy z dlužné částky za období od [datum] do [datum] a zákonný úrok z prodlení pak byl vypočten na v zákonné výši z nesplacené jistiny za dobu a [datum] do [datum].
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
4. Ze smlouvy o poskytnutí meziúvěru a úvěrů ze stavebního spoření ze dne [datum] má soud prokázáno, že byla uzavřená mezi [právnická osoba] spořitelnou a.s. a [jméno FO] na částku [částka] s tím, že úroková sazba byla sjednána ve výši 3,7 % a ve smlouvě bylo uvedeno, že k zajištění splacení úvěru a meziúvěru bylo sjednáno ručení třetí osobou mimo jiné také žalovaným.
5. Z obchodního rejstříku má soud za prokázáno, že u [právnická osoba] spořitelny, a.s. došlo ke změně obchodního jména na [Jméno žalobkyně].
6. Z prohlášení ručitele ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný prohlásil, že bere na vědomí podmínky úvěrové smlouvě uzavřená mezi [právnická osoba] spořitelnou a.s. a [jméno FO] o stavebním spoření o poskytnutí meziúvěru a úvěrů ze stavebního spoření číslo [hodnota] -4-01 a dále prohlásil, že na sebe bere závazek vůči spořitelně, že veškeré pohledávky, které vzniknou z úvěrové smlouvy v plné výši uspokojí, jestliže tak neučiní dlužník.
7. Z žádostí o čerpání a oznámení o čerpání ve spojení s výpisy z úvěrového účtu [jméno FO] má soud prokázáno, že [jméno FO] požádala o čerpání částky [částka] a [datum] byla čerpána částka [částka] a poplatek [částka] a dne [datum] byla čerpána částka [částka], tedy celkem [částka].
8. Z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] má soud prokázáno, že banka a odstoupila od smluv s ohledem na porušení povinností dlužnicí, která ani přes písemné upomínky nesplácela dlužnou částku. Pohledávka byla vyčíslena ke dni [datum] ve výši [částka]. Z připojené dodejky má soud prokázáno, že [jméno FO] převzala uvedenou písemnost [datum] osobně.
9. Z výzvy k plnění ze dne [datum] soud zjistil, že k banka vyzvala žalovaného k zaplacení část je [částka] na základě jeho ručitelského prohlášení za dlužnicí.
10. Z výzvy k úhradě ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky ve lhůtě sedmi dnů s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Z dokladu o odeslání má sud za prokázáno, že výzva byla [datum] odeslána.
11. Z výpisu z úvěrového účtu a mezi úvěrového účtu má soud prokázáno že ke dni [datum] činila dlužná částka celkem [částka] a sestávala z jistiny ve výši [částka] a příslušenství ve výši [částka].
12. Z insolvenčního spisu sp. zn. KSOS [spisová značka] má soud prokázáno, že žalobkyně v rámci insolvenčního řízení přihlásila svou pohledávku ve výši [částka], tato pohledávka byla uznána a žalobkyně obdržela v rámci insolvenčního řízení částku [částka].
13. Ze sazebníku má soud za prokázáno, že mezi účastníky úvěrové smlouvy byly sjednány poplatky za vedení účtu ve výši [částka] a dále za upomínky, a to za první upomínku ve výši [částka] a za druhou a další upomínku ve výši [částka].
14. Z upomíná ze dne [datum] [datum] -[datum] má soud prokázáno, že upomínky a byly vystaveny a odeslány.
15. Podle § 303 zák.č.513/1991 Sb., obchodní zákoník, kdo věřiteli písemně prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník vůči němu nesplní určitý závazek, stává se dlužníkovým ručitelem.
16. Soud má za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s [jméno FO] smlouvu o úvěru, na základě které poskytla plnění ve výši [částka]. Dlužnice své povinnosti neplnila a došlo k zesplatnění úvěru. Dlužná částka (i po plnění v rámci insolvenčního řízení) činí [částka] na jistině, [částka] na dlužných poplatcích a kapitalizované úroky z úvěru ve výši [částka] a kapitalizované úroky z prodlení v zákonné výši ve výši [částka], vše k [datum].
17. Žalovaný se zavázal, že pokud dlužnice nesplní svůj závazek ze smlouvy úvěru, učiní tak za ni. Ani na písemnou výzvu však žalovaný svůj závazek nesplnil.
18. Soud proto žalobě zcela vyhověl.
19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne [datum] náhrada [částka] za cestovné v částce [částka] podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 2 × 30 minut v částce [částka] podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Náhradu nákladů za úkon při dalším jednání soud žalobkyni nepřiznal, neboť jednání muselo být odročeno výhradně proto, že žalobkyně neuvedla všechna rozhodná tvrzení v žalobě a u jednání nebyla schopna tato tvrzení doplnit a důkazy předložit, ačkoli se nejedná o žádné překvapivé požadavky (např. dožení proplacení úvěru a specifikace požadovaných částek).