Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta [tituly před jménem] [Anonymizováno] [Anonymizováno].
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky [částka] s přísl. za dodanou elektrickou energii. V žalobě uvedla, že žalovaný odebíral na základě smlouvy uzavřené s [právnická osoba]. ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] elektřinu v ceně [částka] při spotřebě 9,298 MWh. Po odečtení zaplacených záloh ve výši [částka] činilo vyúčtování [částka], žalovaný zaplatil pouze [částka], dlužná částka činí [částka]. Pohledávka byla žalobkyni postoupena.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ze smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o dodávce elektřiny do odběrního místa [adresa].Z předložené faktury soud zjistil, že do sjednaného odběrního místa byla žalovanému dodána elektřina za období od [datum] do [datum] v množství 9,298 MWh v ceně [částka], vyúčtování činilo [částka] (po odečtení záloh ve výši [částka]). Faktura byla splatná [datum]. Žalovaný následně uhradil pouze částku [částka]. Ze smlouvy o postoupení pohledávek soud zjistil, že pohledávka za žalovaným byla žalobkyni postoupena.Podle ust. § 50 odst.2 zák. č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný, neboť mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným byla uzavřena řádná smlouva o dodávce elektřiny. Za odběr elektřiny právní předchůdkyně žalobkyně vyúčtovala fakturou částku [částka], na kterou bylo zaplaceno pouze [částka]. Vzhledem k tomu, že právní předchůdkyně žalobkyně jako dodavatel splnila svoji dodávku sjednaného množství elektřiny do odběrního místa odběratele, má právo na zaplacení vyúčtované ceny za odběr elektřiny a žalovaný je povinen částku za odebrané množství elektřiny zaplatit. Žalovaný je se zaplacením v prodlení od [datum] a žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].