Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [Jméno advokátky].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky [částka] s přísl. a uvedla, že mezi účastníky bylo dne [datum], [Anonymizováno].[Anonymizováno].[Anonymizováno] a [datum] uzavřeno celkem pět účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které se se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací. Žalobkyně uplatnila nárok na nezaplacený pronájem zařízení ( set-top-box a [Anonymizováno]) ve výši 2 x [částka], neuhrazené splátky za koncové zařízení [Anonymizováno] ve výši [částka] ( jelikož žalovaný nezaplatil dohodnuté, staly se zbývající splátky splatnými). Dále žalobkyně uplatnila nárok na podmíněně poskytnuté slevy ve výši [částka] ( [jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] [Anonymizováno]), [částka] ([jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] [Anonymizováno]) a [částka] ([Anonymizováno]). Dál uplatnila nárok na smluvní pokutu za nevrácení zařízení set-top-box ve výši [částka] a [Anonymizováno] ve výši [částka].
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se bez omluvy nedostavil.
3. Z účastnických smluv ze dne [datum],[Anonymizováno].[Anonymizováno].[Anonymizováno] a [datum] a nastavení služeb má soud za prokázané, že žalovanému byla poskytnuta telefonní čísla [hodnota], [Anonymizováno], zařízení [IBAN] a [Anonymizováno]. Žalobkyně se zavázala poskytovat na těchto číslech základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, které si strany sjednají a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu.
4. Ze smluv soud zjistil, že žalovanému bylo předáno zařízení za zvýhodněnou cenu [jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] [Anonymizováno] za cenu [částka], sleva činila [částka] a podmíněná sleva [částka] a dále zařízení za zvýhodněnou cenu [jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] modrý za cenu [částka], podmíněná činila [částka] a dále zařízení za zvýhodněnou cenu televizor [Anonymizováno] za cenu [částka], sleva činila [částka] a podmíněná sleva [částka]. Mezi účastníky byly současně uzavřeny kupní smlouvy ohledně těchto zařízení. Ohledně telefonů byla kupní cena ve výši [částka] zaplacena při přidání, u televizoru Philips byla úhrada zbytku kupní ceny ve výši [částka] dohodnuta ve splátkách po [částka] měsíčně podle splátkového kalendáře. Žalovaný se zavázal splátky hradit vždy s vyúčtováním služeb. Celkem podle splátkového kalendáře mělo být uhrazeno 23 splátek po [částka]. Účastníci si dohodli, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnost se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
5. Na zařízení [jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] a [Anonymizováno] byly poskytnuty podmíněné slevy, které byly podmíněny trváním účastnické smlouvy 24 měsíců a využíváním sjednaného tarifu. V případě nedodržení trvání smlouvy byl žalovaný zavázán podmíněnou slevu vrátit.
6. Dále má soud za prokázáno, že ohledně zařízení set-top-box ( IMEI [IBAN]) byla uzavřena smlouva o pronájmu za [částka] měsíčně a ohledně zařízení Zyxel (IMEI [Anonymizováno] [Anonymizováno]) rovněž ve výši [částka] měsíčně. Mezi účastníky bylo dohodnuto, že žalovaný je povinen zařízení vrátit nejpozději do 30 dnů od skončení smlouvy.
7. Z výpovědi ze dne [datum] má soud za prokázáno, že žalobkyně vypověděla všechny výše uvedené účastnické smlouvy pro dlouhodobé neplnění závazků z těchto smluv v souladu s čl.2.6.1. všeobecných podmínek, a to v případě, že všechny dlužné částky nebudou zaplaceny do [datum].
8. Z vyúčtování splátek má soud za prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalovanému dlužné splátky televize ve výši [částka], faktura byla splatná [datum].
9. Z vyúčtování splátek má soud za prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalovanému dlužné splátky telefonů ve výši po [částka], resp. po [částka] (splatné [datum], [datum] a [datum]).
10. Z vyúčtování má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému doplatek kupní ceny za televizi ve výši [částka], faktura byla splatná [datum].
11. Z vrubopisů má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému doplatek podmíněných slev za telefony a televizi ve výši [částka] ([jméno FO] [jméno FO] šedý), ve výši [částka] ([jméno FO] modrý) a ve výši [částka] za televizor [Anonymizováno].
12. Z vyúčtování má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za nevrácení zapůjčených zařízení, a to [částka] za set-top-box a [částka] za router [Anonymizováno]. Faktura vyla splatná [datum], resp.[datum].
13. Podle § 2079 odst.1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
14. Podle § 548 odst.2 o.z. podmínka je odkládací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky jednání nastanou. Podmínka je rozvazovací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky již nastalé pominou.
15. Podle § 2201 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.
16. Soud dospěl k závěru, že došlo jednak k uzavření kupních smluv a smluv o pronájmu.
17. Pokud jde o částku [částka] jedná se kupní cenu za zařízení televizor [Anonymizováno], kterou žalovaný dosud žalobkyni uhradil pouze částečně. Žalovaný neplatil řádně splátky sjednané ve výši [částka], dostal se do prodlení a zbytek kupní ceny se tak stala splatným. Na zařízení byla dále poskytnuta podmíněná sleva ve výši [částka]. Poskytnutí slevy bylo vázáno na rozvazovací podmínku, a to tak, že nárok na slevu byl podmíněn využíváním služby s dohodnutým tarifem po dobu 24 měsíců s tím, že při nedodržení sjednané doby trvání, např. z důvodu předčasného ukončení ze strany operátora, vzniká povinnost vrácení podmíněné slevy. Žalovaný nezaplatil vyúčtování splatná od ledna 2024, tím porušil podmínky smlouvy a došlo k ukončení smlouvy ze strany operátora před vypršením sjednané doby smlouvy (24 měsíců). K vrácení podmíněné slevy (v poměrné výši) byl žalovaný vyzván. Žalovaný nezaplatil vyúčtovanou splátku spatnou v únoru 2024 ve výši [částka].
18. Soud má dále prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na zařízení [jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] [Anonymizováno] se slevou [částka], [jméno FO] [jméno FO] [Anonymizováno] [Anonymizováno] se slevou [částka]. Poskytnutí slevy bylo vázáno na rozvazovací podmínku, a to tak, že nárok na slevu byl podmíněn využíváním služby s dohodnutým tarifem po dobu 24 měsíců s tím, že při nedodržení sjednané doby trvání, např. z důvodu předčasného ukončení ze strany operátora, vzniká povinnost vrácení podmíněné slevy. Žalovaný nezaplatil vyúčtování splatná od ledna 2024, tím porušila podmínky smlouvy a došlo k ukončení smlouvy ze strany operátora před vypršením sjednané doby smlouvy (24 měsíců). K doplacení podmíněných slev (v poměrné výši) jako části kupní ceny byl žalovaný vyzván.
19. Dále byly uzavřeny smlouvy o pronájmu zařízení set-top-box a Zyxel, nájemné činilo [částka] měsíčně. Žalovaný nezaplatil nájemné splatné3.1.2024,[datum] a [datum] v celkové výši [částka] za každé zařízení. Žalovaný ani v jednom z případů nesplnil svou povinnost a nevrátil do 30 dnů od skončení smlouvy (tj. od [datum]) zařízení žalobkyni. Za toto porušen povinnosti náleží žalobkyni smluvní pokuta ve výši [Anonymizováno] [Anonymizováno] č, resp. [částka]. Smluvní pokuty vbyly vyúčtovány se splatností [datum], resp.[datum].
20. Žalobkyně má nárok na zaplacení kupní ceny za televizor ve výši [částka], dlužnou splátka za televizor ve výši [částka], dlužný pronájem ve výši 2x [částka], části kupních cen (vrácení podmíněně poskytnutých slev) v celkové výši [částka] a smluvní pokutu ve výši [částka].
21. Žalovaný je se zaplacením v prodlení a žalobkyni náleží úroky z prodlení podle § 1970 o.z. Soud žalobkyni přiznal požadované úroky, s tím, že žalobkyně požadovala úroky až od [datum] z celé částky, tedy za dobu pozdější, než došlo k prodlení žalovaného se všemi jednotlivými nároky.
22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].