Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení a z částky [částka] od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [tituly před jménem] [jméno FO].
Odůvodnění
Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] spolu s příslušenstvím a uvedla, že se jedná o zaplacení příspěvků: 1) ve výši [částka] za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ [SPZ], dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši [částka], 2) ve výši [částka] za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ [SPZ], dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši [částka], 3) ve výši [částka] za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ [SPZ], dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši [částka], 4) ve výši [částka] za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ [SPZ], dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši , částkaPo provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav:Žalovaný jako vlastník motorového vozidla RZ [SPZ], druh nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od [datum] do [datum] uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku: 1) ve výši [částka] za období od [datum] do [datum], s denní sazbou příspěvku ve výši [částka], a nákladů uplatnění ve výši [částka] ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena [datum], splatnost příspěvku nastala [datum], 2) ve výši [částka] za období od [datum] do [datum], s denní sazbou příspěvku ve výši [částka], a nákladů uplatnění ve výši [částka] ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena [datum], splatnost příspěvku nastala [datum], 3) ve výši [částka] za období od [datum] do [datum], s denní sazbou příspěvku ve výši [částka], a nákladů uplatnění ve výši [částka] ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena [datum], splatnost příspěvku nastala [datum], 4) ve výši [částka] za období od [datum] do [datum], s denní sazbou příspěvku ve výši [částka], a nákladů uplatnění ve výši [částka] ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena [datum], splatnost příspěvku nastala [datum].Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku: 1) ve výši [částka] (63 dní x [částka]) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši [částka] do 30 dnů od doručení výzvy, žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od [datum], 2) ve výši [částka] (102 dní x [částka]) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši [částka] do 30 dnů od doručení výzvy, žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od [datum], 3) ve výši [částka] (122 dní x [částka]) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši [částka] do 30 dnů od doručení výzvy, žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od [datum] a 4) ve výši [částka] (78 dní x [částka]) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši [částka] do 30 dnů od doručení výzvy, žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od [datum]. Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].