Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši [částka] a s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta [Jméno advokáta].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky [částka] s přísl. a uvedl, že se jedná nárok vyplývající ze smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne [datum].
2. Žalované bylo doručeno předvolání k prvnímu jednání, které se konalo [datum], přičemž toto předvolání k jednání bylo žalované doručeno v souladu s ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. fikcí dne [datum], tedy nejméně deset dnů přede dnem jeho konání, přičemž byla upozorněna na to, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žaloba byla žalované doručena do vlastních rukou rovněž dne [datum] společně s předvoláním. Žalovaná se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavila a svou účast neomluvila.[právnická osoba] ohledem na výše uvedené soud postupoval dle § 153b odst. 1 o.s.ř., podle něhož zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.4. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná bez včasné a řádné omluvy nedostavila k jednání, žalobkyně navrhla vydání rozsudku pro zmeškání a byly tedy splněny podmínky pro vyhovění žalobě rozsudkem pro zmeškání dle § 153b o.s.ř., vzal soud tvrzení žalobkyně o skutkových okolnostech obsažená v žalobě za nesporná.5. Takto vzal soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které žalované byla poskytnuta částka [částka]. Splátky byly sjednány ve výši [částka] měsíčně (72 splátek), úrok z úvěru ve výši 15,68 %, dále byly sjednány poplatky z spojené s prodlením klienta, a to ve výši [částka] za upomínku a [částka] za výzvu a poplatky za zaslání výpisu [částka]. Žalovaná opakovaně porušila svou povinnost řádného splácení a splátky od [Anonymizováno] [Anonymizováno] hradila nepravidelně a od [Anonymizováno] [Anonymizováno] vůbec. Podle ujednání ve smlouvě došlo k zesplatnění celého úvěru k [datum] pro prodlení žalované se splátkami a toto zesplatnění se dostalo do dispozice žalované. Dlužná jistina činí [částka], Nezaplacený sjednaný úrok z úvěru činí do [datum] částku [částka] (v úrokové sazbě nikoli sjednané, ale pouze 8,05 % ročně) a úrok z prodlení z dlužných částek do [datum] činí [částka]. Dlužné poplatky za zaslání účtu za červen až [Anonymizováno] [Anonymizováno] po [částka], poplatek ve výši [částka] za výzvy z [Anonymizováno].[Anonymizováno].,[Anonymizováno].[Anonymizováno]. a [datum], a ve výši [částka] za upomínku z [datum]. Schopnost žalované splácet úvěr byla prověřena s řádnou péčí, žalobkyně vycházela z ověřených příjmů žalované [částka] měsíčně a výdajů ověřených z výpisů z účtu ve výši [částka] (zahrnujících náklady na bydlení, trvalé příkazy, pravidelné jednorázové příkazy, nepravidelné výdaje i náklady na úvěrové služby). Dále došlo k prověření ve veřejných registrech. Žalované byla odeslána předžalobní upomínka se skutkovým a právním rozborem před podáním žaloby.6. V souladu s ust. § 2395 a násl. o.z. má žalobkyně nárok na vrácení poskytnutých peněžních prostředků včetně úroků a sjednaných poplatků. Nárok na úroky z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne [datum] náhrada [částka] za 170 ujetých km v částce [částka] ([částka] za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,8 l/100 km a [částka] /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 5 × 30 minut v částce [částka] podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].