Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

7 C 54/2025

Soud: Okresní soud v PřerověDatum rozhodnutí: 11. 6. 2025Č. j.: 7 C 54/2025-32Samosoudkyně: JUDr. Margita MarkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 18. 8. 2025Předmět řízení: o 13 630 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPR:2025:7.C.54.2025.1
ručení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (29) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [tituly před jménem] [jméno FO].

Odůvodnění

Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] spolu s příslušenstvím a uvedla, že se jedná o zaplacení příspěvku ve výši [částka] za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ [SPZ], dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši [částka].Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav :Žalovaný jako vlastník motorového vozidla RZ [SPZ], druh nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od [datum] do [datum] uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku ve výši [částka] za toto období, s denní sazbou příspěvku ve výši [částka], a nákladů uplatnění ve výši [částka] ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena [datum], splatnost příspěvku nastala [datum].Podle § 4 zák.č.168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č.205/1999 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku ve výši [částka] (155 dní x [částka]) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši [částka] do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od [datum]. Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % .

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací