Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 826 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27 826 Kč od 1. 8. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 9 196,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky 27 826 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacené kupní ceny za níže uvedené zboží fakturované fakturou ze dne 30. 6. 2023, č. [hodnota], splatnou téhož dne (brzdová hadice Starline, 2 sady brzdových destiček BREMBO, KAYABA pružina přední, sada brzd. třmen Quick Brake, brzdový třmen ELSTOCK, ložisko a příslušenství horního uložení SKF (2ks), kloub ramene nápravy SWAG, P/L tyčka stabilizátoru, Carlan – čistič motorů 5 litrů, olejový filtr FILTRON, palivový filtr FILTRON, brzdové destičky OPTIMAL, sada rozvodového řetězu STARLINE, s těsněním, vzduchový filtr FILTRON, brzdový kotouč STARLINE, rozvodový řetěz FEBI, opravná sada brzdového třmenu – O41 mm, spojka kardanového hřídele SWAG, uložení kardanového hřídele SWAG, P/L homokinetický kloub STARLINE, podpora /kloub LEMFÖRDER, axiální kloub, příčné táhlo řízení LEMFÖRDER, sada brzdových destiček BREMBO, hlava příčného táhla řízení LEMFÖRDER, axiální kloub, příčné táhlo řízení LEMFÖRDER, podpora/kloub LEMFÖRDER, P/L rameno zavěšení kola, spodní, přední LEMFÖRDER) a fakturou ze dne 31. 7. 2023, č. [hodnota], splatnou téhož dne (Carlan – čistič motorů 10 litrů, přípravek na rozvody, brzdový kotouč TRW – lakovaný, sada brzdových destiček vč. Příslušenství BOSCH, brzdový kotouč BREMBO – lakovaný, sada brzdových destiček BREMBO).
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a k jednání se bez omluvy nedostavil. Žalobkyně se z jednání omluvila. Ve věci proto bylo v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, rozhodnuto bez přítomnosti účastníků.
3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:
4. Z faktur č. [hodnota] a č. [hodnota] podepsaných žalovaným soud zjistil, že žalovanému bylo dodáno výše uvedené zboží v hodnotě 27 826 Kč, přičemž ve fakturách je dále konstatováno, že slouží rovněž jako dodací listy.
5. Žalovaný na sjednanou kupní ničeho nezaplatil ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 21. 2. 2024. Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku, přechází na žalovaného, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaný něco neučinil. Je na žalovaném, aby soudu prokázal, že zaplatil řádně a včas. Žalovaný však nic takového netvrdí, ani neprokazuje.
6. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
7. Na základě shora uvedených skutečností má soud za prokázané, že žalobce se žalovaným uzavřeli kupní smlouvy, jejichž předmětem byl prodej výše označeného zboží za sjednanou cenu 27 826 Kč, přičemž bylo rovněž prokázáno, že žalobkyně žalovanému zboží dodala, aniž by žalovaný zaplatil kupní cenu. Žaloba je proto důvodná.
8. Nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 392 Kč, z odměny zástupkyně za 2 úkony právní služby po 2 220 Kč (převzetí a příprava zastoupení a sepis žaloby) podle ustanovení § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarifu), 1 úkon právní služby (jednoduchá výzva k plnění), za který podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu náleží mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny částky uvedené v ustanovení § 7 bodu 5, tedy 1 110 Kč, a ze 3 tzv. režijních paušálů po 300 Kč podle ustanovení § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Žalobkyni soud přiznal i náhradu odpovídající 21 % DPH ve výši 1 354,50 Kč.
10. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 odst. 1 občanského soudního řádu.