Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 940 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 940 Kč od 14. 10. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou podanou u zdejšího soudu ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení částky 2 940 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Nárok na zaplacení příspěvku žalovanou je odvozován od ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona, kdy podmínka je i doručení písemné výzvy žalované. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. V dané věci žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 30. 7. 2020, doručena byla dne 14. 8. 2020.
2. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců do 1000 cm3 [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaná jako provozovatelka neměla od 28. 2. 2020 do 25. 5. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění z odpovědnosti, jak je uloženo v § 1 odst. 2 shora citovaného zákona. Vozidlo tak nebylo pojištěno celkem 88 dnů.
3. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dnů a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 10. 2020. Žalovaná částka se sestává z příspěvku ve výši 2 640 Kč a z poplatku ve výši 300 Kč podle § 2a vyhláškyč. 205/2009 Sb.
4. Okresní soud vydal ve věci elektronický platební rozkaz, který byl následně zrušen, protože nebyl doručen do vlastních rukou žalované. Soud dále v usnesení ze dne 4. 6. 2021 vyzval účastníky, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání a dále s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyslovila s postupem soudu souhlas již v žalobě, žalovaná se k věci nevyjádřila a soud za splnění zákonných podmínek daných ustanovením § 115a o. s. ř. vyhlásil ve věci dne 28. 7. 2021 veřejně rozsudek.
5. Tvrzení uvedená žalobkyní v žalobě má soud za prokázané na základě listinných důkazů z její strany předložených. Z nich je dovozováno, že v časovém období uvedeném v žalobě žalovaná neměla zaplaceno tzv. zákonné pojištění z provozu vozidla, bylo to celkem 88 dnů, kde sazbaza 1 den podle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 30 Kč a jde tak skutečněo částku 2 640 Kč. Důvodná je pak i částka 300 Kč vyplývající ze shora uvedeného právního ustanovení.
6. Soud považuje žalobu za důvodnou, když žalovaná porušila ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. ve vztahu k trvalému zákonnému pojištění vozidla, kde je vedena jak provozovatelka. Ve výroku pod bodem I. rozsudku proto soud rozhodl o povinnosti žalované částku 2 940 Kč zaplatit, a to včetně úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 14. 10. 2020 do zaplacení. Úrok z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z., a v návaznost na jeho výši na nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost celé dlužné částky pak byla žalované stanovena do tří dnů od právní moci rozsudku.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud s odkazem na ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na zaplacení jejích nákladů.
8. Náklady řízení žalobkyně představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále pak jdeo odměnu za právní zastoupení. Odměna je počítána podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to konkrétně podle § 14b této vyhlášky, kde v daném případě sazba činí za 1 úkon mimosmluvní odměny částku 200 Kč. V posuzované věci zástupkyně žalobkyně učinila 3 úkony (převzetí a příprava, sepis žaloby, kvalifikovaná předžalobní výzva k plnění), žalobkyni tak náleží částka600 Kč. Dále pak jde o 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 2 citované vyhlášky.
9. Odměna je pak dále zvyšována o 21% DPH a souhrnně náklady řízení žalobkyně představují částku 1 489 Kč. Tuto je povinna žalovaná zaplatit žalobkyni, a to k rukám zástupkyně žalobkyně rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku.