Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 695 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 695 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kčk rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou podanou u zdejšího soudu ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení částky 5 695 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Nárok na zaplacení příspěvku žalovanou je odvozován od ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona, kdy podmínka je i doručení písemné výzvy žalované. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. V dané věci žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 23. 9. 2020, doručena byla dne 8. 10. 2020.
2. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka], číslo technického průkazu [číslo] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaná jako provozovatelka nemělaod 22. 4. 2020 do 13. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění z odpovědnosti, jak je uloženo v § 1 odst. 2 shora citovaného zákona. Vozidlo tak nebylo pojištěno celkem 83 dnů.
3. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dnů a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalovaná částka se sestává z příspěvku ve výši 5 395 Kč a z poplatku ve výši 300 Kč podle § 2a vyhláškyč. 205/2009 Sb.
4. Okresní soud vydal ve věci elektronický platební rozkaz, který byl následně zrušen, protože nebyl doručen do vlastních rukou žalované. Soud dále v usnesení ze dne 20. 8. 2021 vyzval účastníky, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání a dále s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyslovila s postupem soudu souhlas již v žalobě, žalovaná se k věci nevyjádřila a soud za splnění zákonných podmínek daných ustanovením § 115a o. s. ř. vyhlásil ve věci dne 15. 9. 2021 veřejně rozsudek.
5. Tvrzení uvedená žalobkyní v žalobě má soud za prokázané na základě listinných důkazů z její strany předložených. Z nich je dovozováno, že v časovém období uvedeném v žalobě žalovaná neměla zaplaceno tzv. zákonné pojištění z provozu vozidla, bylo to celkem 83 dnů, kde sazbaza 1 den podle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč a jde tak skutečněo částku 5 395 Kč. Důvodná je pak i částka 300 Kč vyplývající ze shora uvedeného právního ustanovení.
6. Soud považuje žalobu za důvodnou, když žalovaná porušila ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. ve vztahu k trvalému zákonnému pojištění vozidla, kde je vedena jak provozovatelka. Ve výroku pod bodem I. rozsudku proto soud rozhodl o povinnosti žalované částku 5 695 Kč zaplatit, a to včetně úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 8. 12. 2020 do zaplacení. Úrok z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z., a v návaznost na jeho výši na nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost celé dlužné částky pak byla žalované stanovena do tří dnů od právní moci rozsudku.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud s odkazem na ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na zaplacení jejích nákladů.
8. Náklady řízení žalobkyně představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále pak jdeo odměnu za právní zastoupení. Odměna je počítána podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to konkrétně podle § 14b této vyhlášky, kde v daném případě sazba činí za 1 úkon mimosmluvní odměny částku 200 Kč. V posuzované věci zástupkyně žalobkyně učinila 3 úkony (převzetí a příprava, sepis žaloby, kvalifikovaná předžalobní výzva k plnění), žalobkyni tak náleží částka600 Kč. Dále pak jde o 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 2 citované vyhlášky.
9. Odměna je pak dále zvyšována o 21% DPH a souhrnně náklady řízení žalobkyně představují částku 1 489 Kč. Tuto je povinna žalovaná zaplatit žalobkyni, a to k rukám zástupkyně žalobkyně rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku.