Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 7. 2024 do zaplaceníb) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 7. 2024 do zaplaceníc) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 7. 2024 do zaplaceníd) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 9. 2024 do zaplaceníe) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 9. 2024 do zaplaceníf) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 9. 2024 do zaplaceníg) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 9. 2024 do zaplaceníh) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 9. 2024 do zaplaceníi) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 9. 2024 do zaplaceníj) částku 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 9. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 30. 7. 2025 se domáhá na žalované zaplacení částky 15 200 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku s tím, že žalovaná neuhradila základní jízdné a přirážku k jízdnému, jestliže cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem města České Budějovice, a.s., při čemž se při přepravní kontrole pověřeným pracovníkem dopravního podniku neprokázala platným jízdním dokladem. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum].
2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě listin předložených účastníků dle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto souhlasila, žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má se tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, kdy o následcích nevyjádření se, byla soudem poučena (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalovaná cestovala:- dne 7. 9. 2024 v 10:30 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 28. 9. 2024 v 12:34 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost byla zjištěna za součinnosti městské policie,- dne 2. 7. 2024 v 15:33 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [právnická osoba]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 11. 9. 2024 v 17:06 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 1. 9. 2024 v 17:13 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 10. 7. 2024 v 6:35 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 12. 9. 2024 ve 12:19 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [právnická osoba]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 20. 7. 2024 v 15:40 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 9. 9. 2024 ve 14:59 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem,- dne 11. 9. 2024 v 17:25 hodin linkou č. [hodnota] městské hromadné dopravy [právnická osoba]., byla kontrolována v místě zastávek [adresa]. Žalovaná cestovala bez jízdního dokladu (zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota], ev. č. [hodnota]). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení jízdného a přirážky ve výši 1 520 Kč. Totožnost prokázala občanským průkazem.
4. Pohledávky [právnická osoba]., se sídlem [adresa], IČ [IČO], vzniklé při výkonu podnikatelské činnosti z přepravní kontroly, to je za cestujícími z titulu neuhrazeného základního jízdného a neuhrazené přirážky k jízdnému byly na žalobkyni postoupeny smlouvou o postoupení souboru pohledávek č. [hodnota] ze dne [datum], kdy pohledávky za žalovanou uplatněné v tomto řízení jsou v seznamu postupovaných pohledávek, který je nedílnou součástí smlouvy. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno písemně, oznámení byla dle předložených podacích lístků zaslána žalované doporučenou poštou.
5. Podle článku XII. bodu 2 Smluvních přepravních podmínek městské hromadné dopravy [právnická osoba]., účinných od 1. 1. 2024, cestující, který na vyzvání pověřené osoby při započetí a kdykoliv během přepravy, nebo v okamžiku vystoupení z vozidla nepředložil platný jízdní doklad, zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka je splatná bezodkladně po provedené přepravní kontroly, jejímž výsledkem je zjištění, že cestující neměl platný jízdní doklad. Dle tarifu jízdného městské hromadné dopravy [právnická osoba]., účinného od 1. 1. 2024 činí základní plnocenné jízdné s dobou platnosti 60 minut 20 Kč.
6. Mezi Dopravním podnikem města [právnická osoba], a.s., jako dopravcem a žalovanou jako cestující byla uzavřena smlouva o přepravě osoby dle § 2550 a následujících o. z. Smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Práva a povinnosti cestujícího a dopravce blíže upravuje § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, dle kterého je cestující mimo jiné povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání jízdného a přirážky. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, kdy výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Jestliže žalovaná nastoupila do vozidla městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, byla povinna zaplatit za přepravu jízdné. Žalovaná si však tuto povinnost nesplnila, při provedených kontrolách bylo zjištěno, že cestovala vždy bez platného jízdního dokladu. Žalovaná je tedy povinna zaplatit jak stanovené jízdné 20 Kč, tak i přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, celkem tedy 1 500 Kč za jednu jízdu. Žalobkyně dokládá, že žalovaná vykonala celkem deset jízd, při kterých byla kontrolována a bylo zjištěno, že cestuje bez platného jízdního dokladu. Celkem tedy je žalovaná povinna zaplatit desetkrát 1 520 Kč, to je 15 200 Kč. Žalovaná ničeho nezaplatila ani k upomínání žalobkyně, na kterou byla pohledávka dopravního podniku postoupena shora uvedenou smlouvou o postoupení pohledávek. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalované dále uložil povinnost k zaplacení úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a to za 2 úkony právní služby po 300 Kč učiněné do 31. 12. 2024 (převzetí a příprava zastoupení a předžalobní výzva) za 1 úkon právní služby po 400 Kč učiněný po 1. 1. 2025 (podání žaloby), to je celkem 1 000 Kč, paušální náhrady za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč a 21% DPH ve výši 273 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 2 373 Kč.