Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 12,75 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 14,75 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 12,75 % z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši [částka] k rukám zástupce žalobce [Jméno advokáta] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení celkové částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce s žalovanou uzavřel dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo [adresa]. Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. Předmětem smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaná se ve smlouvě zavázala odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Za období [datum] - [datum] žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši [částka], splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Po splatnosti vyúčtování žalovaná uhradila celkem [částka], tato částka byla započtena na jistinu nedoplatku. Za období [datum] - [datum] žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované, vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši [částka], splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Žalobce dne [datum] provedl odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si účtuje poplatek [částka], splatnost tohoto poplatku byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Žalobce odeslal žalované 2 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Za poplatky za upomínky žalobce žalované účtuje celkem [částka]. Žalobce zároveň uplatňuje zákonný úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Celková dlužná částka činí [částka]. Žalobce dále uvedl, že s žalovanou uzavřel dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo [adresa]. Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu. Předmětem smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalované sdružené služby dodávky plynu, tj. dodávat žalované sjednané množství plynu a zajistit distribuci plynu do odběrného místa. Žalovaná se ve Smlouvě zavázal odebrat žalobcem dodaný plyn a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky plynu a distribuční služby. Za období [datum] - [datum] žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované, vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši [částka], splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Za období [datum] - [datum] žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované, vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši [částka], splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Žalobce odeslal žalované 2 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky plynu. Za poplatky za upomínky žalobce v souladu s Podmínkami žalované účtuje celkem [částka]. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení. Dlužná částka činí [částka]. Žalobce dále uvedl, že s žalovanou uzavřel dne [datum] Smlouvu o poskytování služby ČEZ Servis vytápění pro místo poskytnutí služby [adresa], nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky služby ČEZ Servis vytápění. Předmětem Smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalované službu ČEZ Servis vytápění, tj. zajišťovat provádění pravidelných ročních kontrol plynového zařízení a kontrol a případného čištění jedné spalinové cesty sloužící pro účely plynového zařízení. Žalovaná se ve smlouvě zavázala uhradit dodavateli řádně a včas dohodnutou platbu za službu dle Ceníku. Za období [datum] - [datum] žalobce vystavil vyúčtování za ČEZ Servis vytápění ve výši [částka]. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Za období [datum] - [datum] žalobce vystavil vyúčtování za ČEZ Servis vytápění ve výši [částka], splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Za období [datum] - [datum] žalobce vystavil vyúčtování za ČEZ Servis vytápění ve výši [částka], splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na [datum]. Žalovaná částku neuhradila a od [datum] je v prodlení. Žalobce odeslal žalované upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky vytápění. Za poplatky za upomínky žalobce žalované účtuje celkem [částka]. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek. Dlužná částka činí [částka]. Do dne podání žaloby žalovaná celkovou dlužnou částku ve výši [částka] žalobci ani přes písemnou výzvu neuhradila.
2. Usnesením č.j. [spisová značka] ze dne [datum] soud žalovanou vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň ji poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalované včetně žaloby doručeno dne [datum].
3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila. S ohledem na skutečnost, že žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení již v žalobě a žalovaná se k výzvě soudu dle ust. § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) nevyjádřila (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání), rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovanou jako zákazníkem měl soud prokázáno, že se žalobce zavázal žalované dodávat sjednané množství elektřiny do odběrného místa [adresa] a žalovaná se zavázala uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou platbu za tuto dodávku elektřiny a za distribuční služby.
5. Fakturou VS č. [var. symbol] (řádné) za vyúčtování elektřiny za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum], bylo prokázáno, že žalované byl vyúčtován nedoplatek za spotřebu elektřiny ve výši [částka], a to na odběrné místo [adresa].
6. Fakturou VS č. [var. symbol] (konečné vyúčtování) za vyúčtování elektřiny za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum], bylo prokázáno, že žalované byl vyúčtován nedoplatek za spotřebu elektřiny ve výši [částka], a to na odběrné místo [adresa].
7. Upomínkou ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce upomínal žalovanou k úhradě celkové částky [částka] zahrnující vyúčtování VS [var. symbol] ve výši [částka], neuhrazené zálohy 2 x [částka] a poplatek [částka] (jedná se o platby za elektřinu).
8. Upomínkou – odstoupení od smlouvy ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzýval žalovanou k úhradě dlužné částky [částka] (vyúčtování č. [hodnota] ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota] ve výši [částka], 4 x záloha ve výši [částka] a 2 x [částka] poplatek) nejpozději do [datum] s upozorněním, že pokud nebude dlužná částka ve stanoveném termínu uhrazena odstoupí od Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu podstatného porušení smlouvy.
9. Vyúčtováním č. [hodnota] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované částku [částka] jako poplatek za samostatné odpojení od elektřiny, částka byla splatná dne [datum].
10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. [hodnota] ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovanou jako zákazníkem měl soud prokázáno, že se žalobce zavázal žalované dodávat sjednané množství plynu do odběrného místa [adresa] a žalovaná se zavázala uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou platbu za tuto dodávku plynu a za distribuční služby.
11. Fakturou VS č. [var. symbol] za řádné vyúčtování plynu za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum], bylo prokázáno, že žalované byl vyúčtován nedoplatek za spotřebu plynu ve výši [částka], a to na odběrné místo [adresa].
12. Fakturou VS č. [var. symbol] (konečné vyúčtování) za vyúčtování plynu za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum], bylo prokázáno, že žalované byl vyúčtován nedoplatek za spotřebu plynu ve výši [částka], a to na odběrné místo [adresa].
13. Upomínkou ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce upomínal žalovanou k úhradě celkové částky [částka] zahrnující neuhrazené zálohy 3 x [částka] a poplatek 2 x [částka].
14. Upomínkou – odstoupení od smlouvy ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzýval žalovanou k úhradě dlužné částky [částka] (vyúčtování č. [hodnota] ve výši [částka] a 2 x [částka] poplatek) nejpozději do [datum] s upozorněním, že pokud nebude dlužná částka ve stanoveném termínu uhrazena odstoupí od Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu podstatného porušení smlouvy.
15. Smlouvou o poskytování služby ČEZ servis vytápění ze dne [datum] bylo zjištěno, že na základě této smlouvy se žalobce zavázal žalované provádět pravidelné roční kontroly plynového zařízení a žalovaná se zavázala uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou cenu služby. Vyúčtováním VS [var. symbol] ze dne [datum], splatným dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované částku [částka] za službu ČEZ servis vytápění za období od [datum] do [datum]. Vyúčtováním VS [var. symbol] ze dne [datum], splatným dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované částku [částka] za službu ČEZ servis vytápění za období od [datum] do [datum]. Vyúčtováním VS [var. symbol] ze dne [datum], splatným dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované částku [částka] za službu ČEZ servis vytápění za období od [datum] do [datum].
16. Upomínkou ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce upomínal žalovanou k úhradě celkové částky [částka] zahrnující 2 x [částka] – platby za ČEZ servis vytápění a poplatek [částka].
17. Předžalobní výzvou ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě celkové dlužné částky ve výši [částka].
18. Podle § 50 odst. 2 věta první zák. č. 458/2000Sb. (energetický zákon) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
19. Podle § 72 odst. 1 věta prvá zák. č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.
20. Dle ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
21. Podle ust. § 1746 odst. 1 o. z. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Podle odst. 2 mohou strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.
22. Dle ust. § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.
23. Dle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
24. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že žalobce s žalovanou uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny, smlouvu o dodávce plynu a smlouvu o poskytování služby ČEZ servis vytápění, žalobce dodal žalované zboží (komodity) a služby, které řádně vyúčtoval. Povinností žalované pak bylo uhradit kupní cenu dodaného plynu a elektřiny a uhradit cenu za poskytnutou službu. Vzhledem k tomu, že žalovaná netvrdila a ani neprokázala, že by dluh uhradila, uložil jí soud povinnost zaplatit žalobci celkovou částku výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši, která je v souladu s § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., a to ode dne následující po dni splatnosti faktury. Dlužná částka dále v sobě zahrnuje poplatek za odpojení elektřiny ve výši [částka] a poplatky za odeslané upomínky.
25. Jelikož žalobce měl ve věci plný úspěch, postupoval soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ust. § 142a o. s. ř. Soud tedy přiznal žalobci proti žalované právo na náhradu nákladů, představovaných soudním poplatkem ve výši [částka], odměnou advokáta ve výši 2,5 x [částka] určenou dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchou předžalobní výzvu, dále pak paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu (3 x po [částka]) a 21 % daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Náklady řízení tak celkem přestavují částku [částka], které je žalovaná povinna zaplatit k rukám advokáta žalobce (platební místo dle § 149 odst. 1 o. s. ř).
26. Lhůtu splatnosti obou výroků rozsudku soud určil jako zákonnou třídenní podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., když neshledal důvody pro stanovení lhůty delší.