Výrok
I. Manželství [Jméno manžela A] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] v [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Česká republika nemá vůči žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1 Manžel se domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem souhlasila.
2 Dle § 755 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (odst. 1). Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí, je-li to potřebné, i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti pro dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let (odst. 2).
3 Soud manželství účastníků rozvedl, neboť je zřejmé, že je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Jeho obnovení nelze očekávat.
4 O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
5 Manželka byla rozhodnutím soudu osvobozena od placení soudních poplatků. Dle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. však v řízení o rozvod nedochází k přechodu poplatkové povinnosti.
6 S ohledem na osvobození obou účastníků od soudních poplatků a výsledek řízení bylo rozhodnuto, že Česká republika nemá právo na náhradu nákladů řízení, které budou vynaloženy v souvislosti se zastupováním manželky. Budou přiznány samostatným usnesením.