Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku částku 10 960 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 660 Kč za dobu od 24. 4. 2024 do zaplacení.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku, k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky, jako zástupkyně žalobce, náklady řízení v částce 2 252 Kč.
Odůvodnění
1 Žalobce se proti žalovanému domáhal úhrady příspěvku automobil registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (dále pouze „vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Tvrdil, že žalovaný jako provozovatel tohoto vozidla neměl v období od 11. 7. 2023 do 21. 12. 2023 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem. Dále požadoval částku 300 Kč jakožto poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
2 Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil.
3 Věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání v souladu s § 115a občanského soudního řádu, neboť byly splněny veškeré zákonem stanovené podmínky pro tento postup.
4 Ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., účinné od 1. 1. 2018, zní následovně:Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (§ 4 odst. 1).Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (§ 4 odst. 2).Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3).Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4).Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5).Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do jednoho roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7. Jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel, v ostatních případech lhůta jednoho roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (§ 4 odst. 6).Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek (§ 4 odst. 7).
5 Žalovaný netvrdil, že vlastníkem či provozovatelem vozidla uvedeného v bodě 1 v období, za něž je příspěvek požadován, je někdo jiný. Žalobce mu zaslal ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzvu, která splňuje zákonem předepsané náležitosti.
6 Soud proto žalobě v návaznosti na shora citovanou zákonnou úpravu vyhověl, včetně požadavku na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše úroku z prodlení vychází z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. V období, za něž je úrok z prodlení požadován, byl žalovaný v prodlení se splněním povinností, o něž v řízení jde. Výše nákladů na uplatnění v částce 300 Kč vychází z § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., v znění účinném ke dni realizace výzvy.
7 O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Soud aplikoval § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění platném ke dni zahájení řízení (dále jen „vyhláška“). Jedná se o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalovanému právo na náhradu nákladů, zahrnující soudní poplatek 800 Kč, odměnu advokáta dle § 14b odst. 1 vyhlášky v rozsahu 3 x 300 Kč za převzetí zastoupení advokátem, sepis žaloby a odeslanou upomínku, paušální náhradu hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 vyhlášky ve výši 3 x 100 Kč a daň z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 písm. a) občanského soudního řádu. Zástupkyně žalobce je plátcem této daně. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobce (§ 149 odst. 1 občanského soudního řádu). Náhrada nákladů řízení žalobci náleží, neboť vyhověl požadavkům § 142a občanského soudního řádu tím, že žalovanému před podáním žaloby zaslal na zákonem požadovanou adresu výzvu k plnění (předžalobní upomínku).