Usnesení

Spisová značka

15 C 353/2024

Soud: Okresní soud v PardubicíchDatum rozhodnutí: 2026-04-23Č. j.: 15 C 353/2024-182Předseda senátu: Mgr. Pavel TurečekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-05-29Předmět řízení: o určení, že žalobkyně je dědicem ze závětiECLI:CZ:OSPU:2026:15.C.353.2024.1
náhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Soud opravuje výrok III. rozsudku č.j. 15 C 353/2024-176 z 23. 3. 2026 tak, že náhrada nákladů státu činí 30 029 Kč.

Odůvodnění

V opravovaném rozsudku soud rozhodl o nákladech státu. Ty jsou představovány náklady na vypracované znalecké posudky [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem], kterému byla vyplacena částka 7 865 Kč, a [tituly před jménem] [jméno FO], kterému byla vyplacena odměna ve výši 32 164 Kč. Od těchto částek je třeba odečíst žalobkyní zaplacenou zálohu 2 × 5 000 Kč.Písařskou chybou však v opravovaném rozhodnutí byla nesprávně uvedena částka představující výši náhrady nákladů státu (32 164 Kč + 7 865 Kč – 10 000 Kč, což činí správně 30 029 Kč).V souladu s § 164 občanského soudního řádu tedy soud tuto chybu opravil.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací