Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení z částky [částka] ve výši 12,75 % p.a. od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení v částce [částka], do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku, k rukám advokátky [Jméno advokátky].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku [částka] s příslušenstvím. Tvrdila, že provozuje síť elektronických komunikací. Podmínky využívání služeb elektronických komunikací pak vycházejí z účastnických smluv č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum], č. [hodnota] ze dne [datum] a č. [hodnota] ze dne [datum].Za poskytnutá plnění bylo žalované účtováno:- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, ([částka] pevný internet, [částka] HBO Max, [částka] balíček programů HBO, [částka] + [částka] M-platba a [částka] uvítací tóny),- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, ([částka] pevný internet, [částka] HBO Max, [částka] balíček programů HBO, [částka] + [částka] M-platba a [částka] uvítací tóny),- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, ([částka] pevný internet, [částka] HBO Max, [částka] balíček programů HBO, [částka] + [částka] M-platba a [částka] za vystavení splátkového kalendáře),- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, ([částka] pevný internet, [částka] HBO Max, [částka] balíček programů HBO, [částka] pronájem zařízení),- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, ([částka] balíček programů HBO, [částka] pronájem zařízení – internet, [částka] pronájem zařízení – TV a [částka] Voyo),- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, – doúčtovaná sleva k zařízení,- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, – doúčtovaná sleva k zařízení,- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, – doúčtovaná sleva k zařízení,- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, – doúčtovaná sleva k zařízení,- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, – doúčtovaná sleva k zařízení,- fakturou č. [hodnota] splatnou dne , datum[částka] částka, – smluvní pokuta – pronájem zařízení.Ke dni podání žaloby tak žalovaná dluží žalobkyni částku [částka], kterou přes upomínku žalobkyně neuhradila.
2. Žalovaná, shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované doručeny dnem [datum] ve smyslu § 50m o.s.ř.).
3. Co se týče pravomoci soudu věc rozhodnout je v plném rozsahu možno odkázat na rozhodnutí Zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu z [datum], spisová značka Konf 4/2011. V daném typu sporu, mezi něž lze bez jakékoli pochyby zařadit i toto řízení, je dána příslušnost soudů.[právnická osoba] řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny účastnické smlouvy, jejichž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací a kupní smlouvy na koncová zařízení (s podmíněnými slevami). K zaplacení poskytnutých služeb a splátek zařízení byla žalovaná vyzvána fakturami shora uvedenými. Žalovaná pak nejen neprokázala, ale ani netvrdila, že by dluh uhradila. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl. Žalobkyni byly zároveň přiznány úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po splatnosti posledně splatné faktury.5. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady byly představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka], odměnou advokáta za 3 úkony právní pomoci (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) po [částka] (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 x [částka] paušál (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) + 21 % DPH z částek shora uvedených, vyjma soudního poplatku, tj. [částka]. Celkem tak byly náklady žalobkyně představovány částkou [částka].