Výrok
I. Manželství [jméno FO] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne 9. 7. 2011 před Městskou částí [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.
2. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
3. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
4. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 9. 7. 2011.
5. Výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že jejich manželství neplní žádnou ze svých funkcí, účastníci od roku 2018 nevedou společnou domácnost, před manželstvím se účastníkům narodil dne [datum] syn [Anonymizováno] a dne [datum] dcera [adresa], kteří jsou již zletilí.
6. Soud tedy rozhodl o rozvodu tohoto manželství, když soužití manželů je hluboce a trvale rozvráceno, o obnovení společného soužití ani jeden z účastníků nemá zájem.
7. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje s ohledem na shodná tvrzení účastníků rozdílnost povah účastníků a jejich názor na manželský a rodinný život.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zvláštního řízení soudního.
9. S odkazem na § 157 odst. 4 o.s.ř. byl rozsudek vypracován ve zkrácené verzi.