RozsudekVyhověno

Spisová značka

8 C 111/2025

Soud: Okresní soud v ProstějověDatum rozhodnutí: 2025-09-25Č. j.: 8 C 111/2025-27Soudkyně: JUDr. Dana MalechováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-11-06Předmět řízení: zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSPV:2025:8.C.111.2025.1
registrované partnerství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství partnera [Jméno partnera A], narozeného [Datum narození partnera A] a partnera [Jméno partnera B], narozeného [Datum narození partnera B], uzavřené dne [datum] v [adresa], se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Partner a) svým návrhem doručeným soudu dne 19. 5. 2025 zahájil řízení o zrušení partnerství. V návrhu uvedl, že se v partnerství účastníci rozcházeli ve svých názorech na fungování společného soužití, zájmů a v důsledku toho došlo k úplnému odcizení. S partnerem již nežijí ve společné domácnosti a jejich vztah fakticky netrvá.

2. Partner b) ve svém vyjádření k návrhu se zrušením partnerství souhlasil.

3. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že partnerství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [adresa]. Z výpovědi partnera a) bylo zjištěno, že po známosti trvající od února roku 2023 společně vstoupili do partnerství a žili samostatně nejprve na ubytovně a potom v pronajatém bytě. V průběhu trvání partnerství však došlo k narušení vzájemné důvěry mezi partnery, zejména v důsledku rozporu ohledně finančního hospodaření. V únoru roku 2025 partneři své soužití po vzájemné dohodě ukončili. Ani jeden z partnerů neměl na obnovení partnerství zájem.

4. Podle § 16 zák. č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

5. Podle § 17 téhož zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství.

6. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že partnerství účastníků fakticky netrvá nejpozději od února 2025 a žádný z partnerů na obnovení soužití či zachování partnerství neměl zájem. Soud proto návrhu vyhověl a partnerství účastníků zrušil.

7. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku v řízeních, které je možné zahájit i bez návrhu, v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací