Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

8 C 201/2025

Soud: Okresní soud v ProstějověDatum rozhodnutí: 2026-01-29Č. j.: 8 C 201/2025-29Soudkyně: JUDr. Dana MalechováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-03-03Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSPV:2026:8.C.201.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 26. 10. 2026 máme 601 976 z 611 353 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství manželky [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky] a manžela [Jméno manžela], rozeného [rodné příjmení], narozeného [Datum narození manžela], uzavřené dne [datum] v [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manželka svým návrhem doručeným soudu dne 18. 8. 2025 zahájila řízení o rozvod manželství.

2. Manžel se k návrhu připojil a s rozvodem manželství souhlasil.

3. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [adresa]. Z manželství se účastníkům narodilo jedno dítě, které ke dni podání návrhu bylo již zletilé. Ze shodné výpovědi manželů bylo zjištěno, že spolu nežijí od roku 2013. Manželka je ve vztahu s jiným mužem po dobu 7 let a i manžel měl za trvání manželství mimomanželský poměr. Oba manželé již považují manželství za definitivně a trvale rozvrácené a nefunkční, oba požadovali rozvod manželství.

4. Podle § 687 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku – dále jen „o.z.“ manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti.

5. Podle § 755 o.z., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Z vyjádření manželů a po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že účastníci spolu již delší dobu jako manželé nežijí, nevykonávají manželská práva a povinnosti vyplývající z ustanovení § 687 o.z. a ani o to do budoucna nemají zájem. Lze tedy uzavřít, že manželské soužití účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, jedná se o trvalý stav a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

7. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku v řízeních, které je možné zahájit i bez návrhu, v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací