22 C 379/2025

Odůvodnění

1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 18 044 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními.

2. Žalobkyně je právnickou osobou, příjemce příspěvku placeného vlastníkem, provozovatelem (od 1. 4. 2024 provozovatelem) motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla za období do 31. 3. 2024 a v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění pozdějších předpisů za období od 1. 4. 2024. Žalobkyně se domáhá úhrady tohoto příspěvku. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ustanovení § 45, odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., § 47 zákona č. 30/2024 Sb. odeslání písemné výzvy žalované. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu 13. 9. 2024, doručena 28. 9. 2024. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu, § 15 zákona č. 168/1999 Sb., § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaná je zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Za období do 31. 3. 2024 se dle § 4 odst. 2 zákona č 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Za období od 1. 4. 2024 a následující se dle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má za to, že provozovatelem vozidla je, kdo je provozovatelem dle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba. Žalobkyně dle zákona č. 30/2024 Sb. vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněna považovat je za správné. Žalovaná, vlastník/provozovatel, neměla od 26. 3. 2024 do 18. 7. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač je tato povinnost založena § 1 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb., § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 115 dní, žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. a dle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku činí součin počtu dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a výše denní sazby dle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. platí, že žalobkyně má nárok na paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně dle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala 27. 11. 2024. Žalovaná na výzvy nereagovala, ničeho neuhradila, byla jí tak 7. 3. 2025 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění 15 dnů od odeslání upomínky, tj. lhůtě prodloužené nad rámec lhůty v § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaná ani poté neuhradila ničeho, žalobkyni tak nezbývá než se obrátit na příslušný soud. Žalobkyně se tak domáhá úhrady 10 190 Kč ze základu příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (§ 2 odst. 1, písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., § 5 odst. 1, písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., 86 Kč), vynásobenou počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, 115 dní, celkem 9 890 Kč, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve výši 300 Kč, § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.

3. Žalobkyně je právnickou osobou, příjemce příspěvku placeného vlastníkem, provozovatelem, motorového vozidla, provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, kdy se domáhala zaplacení tohoto příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalovanou odvozuje z § 4 odst. 1 citovaného zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalované. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu 20. 5. 2024, doručena 4. 6. 2024. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází zákonem předepsaného procesu, § 15 odst. 1 až 3 citované zákona. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, vlastník/provozovatel, neměla od 19. 9. 2023 do 25. 3. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač je tato povinnost založena § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo bylo nepojištěno 189 dní, žalovaná porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni dle § 4 odst. 1 citovaného zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, a výše denní sazby dle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 citovaného zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně dle § 4 odst. 6 citovaného zákona zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost 3. 8. 2024. Žalovaná neuhradila ničeho, dne 28. 11. 2024 jí tak byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, lhůtě prodloužené nad rámec lhůty dle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky uhradila částku 2 900 dne 15. 1. 2025, částku 2 900 Kč dne 13. 2. 2025, částku 2 900 Kč dne 11. 3. 2025, žalobkyni nezbývá, než se obrátit na příslušný soud, kdy se tak domáhá úhrady částky 7 854 Kč sestávající ze základu příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (§ 5 odst. 1, písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., konkrétně 86 Kč), vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, 189 dní, celkem 16 254 Kč, sníženou o úhradu 2 900 dne 15. 1. 2025, částku 2 900 Kč dne 13. 2. 2025, částku 2 900 Kč dne 11. 3. 2025, celkem tedy 7 554 Kč, poplatku pojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, § 4 odst. 4 citovaného zákona, 300 Kč, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

4. Žalovaná se k žalobnímu návrhu nevyjádřila.

5. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval).

6. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění:

7. Dle listiny Zjištěné údaje o vozidle, Zjištěné údaje o povinných osobách (vlastník a provozovatel) byla jako vlastník a provozovatel vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], vedena osoba fyzická, [Anonymizováno] [Anonymizováno], narozená [datum]. (zjištěné údaje o vozidle na čl. 20 spisu)

8. Dle Informace z Registru silničních vozidel byla jako vlastník a provozovatel vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], vedena osoba fyzická, [Anonymizováno] [Anonymizováno], narozená [datum] v období nejméně od 13. 2. 2021 do 5. 9. 2024. (informace RSV na čl. 48 spisu)

9. Dne 13. 9. 2024 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno], jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 9 890 Kč, při denní sazbě 86 Kč, počet dnů 115, nákladů na vymáhání 300 Kč, vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN]. U společnosti [právnická osoba]., bylo vozidlo pojištěno v období 30. 6. 2022 – 19. 7. 2023, č. smlouvy [Anonymizováno] /[Anonymizováno], období bez pojištění je 26. 3. 2024 – 18. 7. 2024. (výzva, sledování zásilek, [právnická osoba]. na čl. 50, 25-26 spisu)

10. Dále adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno] ze dne 10. 12. 2024 pro vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], nepojištěné období 26. 3. 2024 – 18. 7. 2024, 115 dnů, denní sazba 86 Kč, příspěvek 9 890 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 46 spisu)

11. Společností [právnická osoba]. byla žalované adresována Výzva k zaplacení dlužné částky dopisy ze dnů 6. 1. 2025, 18. 2. 2025, 28. 1. 2025, a to k plnění z titulu provozování nepojištěného vozidla registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN]. (dopisy na čl. 33, 36, 38 spisu)

12. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 7. 3. 2025. (dopis, výpis poštovní podací arch, [právnická osoba]., sledování na čl. 34, 42, 45 spisu)

13. Dle listiny Zjištěné údaje o vozidle, Zjištěné údaje o povinných osobách (vlastník a provozovatel) byla jako vlastník a provozovatel vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], vedena osoba fyzická, [Anonymizováno] [Anonymizováno], narozená [datum]. (zjištěné údaje o vozidle na čl. 21 spisu)

14. Dle Informace z Registru silničních vozidel byla jako vlastník a provozovatel vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], vedena osoba fyzická, [Anonymizováno] [Anonymizováno], narozená [datum] v období nejméně od 13. 2. 2021 do 9. 5. 2024. (informace RSV na čl. 49 spisu)

15. Dne 20. 5. 2024 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno], jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 16 254 Kč, při denní sazbě 86 Kč, počet dnů 189, nákladů na vymáhání 300 Kč, vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN]. U společnosti [právnická osoba]., bylo vozidlo pojištěno v období 30. 6. 2022 – 19. 7. 2023, č. smlouvy [Anonymizováno] /[Anonymizováno], období bez pojištění je 19. 9. 2023 – 25. 3. 2024. (výzva, sledování zásilek, [právnická osoba]. na čl. 50, 22-23, 28 spisu)

16. Dále adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno] ze dne 14. 8. 2024 pro vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], nepojištěné období 18. 9. 2023 – 25. 3. 2024, 189 dnů, denní sazba 86 Kč, příspěvek 16 254 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 47 spisu)

17. Společností [právnická osoba]. byla žalované adresována Výzva k zaplacení dlužné částky dopisem ze dnů 12. 11. 2024, 22. 10. 2024, 30. 9. 2024 a to k plnění z titulu provozování nepojištěného vozidla registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN]. (dopisy na čl. 35, 37, 39 spisu)

18. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 28. 11. 2024. (dopis, výpis poštovní podací arch, [právnická osoba]., sledování na čl. 40, 43, 44 spisu)

19. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaná proti žalobnímu návrhu žádným způsobem nebrojila, žalobní tvrzení nesporovala, na svoji obranu netvrdila ničeho, nepředložila soudu žádných důkazů.

20. Ve věci byl aplikován zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, když rozhodné období podléhá zákonné úpravě citovaného zákona (19. 9. 2023 – 25. 3. 2024, 26. 3. 2024 – 18. 7. 2024). Počátek prvého rozhodného období spadá celý do účinnosti shora uvedeného zákona, a v případě druhého rozhodného období od účinnosti tohoto zákona spadá jeho počátek. Nelze tak věc hodnotit dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, protože v tomto případě by byl zákon aplikován pro toto období zpětně, došlo by tak k aplikaci zákona v retroaktivním režimu, tedy zpětné působnosti, což jest v rozporu s řádným legitimním očekáváním a právní jistotou, k čemuž pro úplnost je nutným konstatovat, že zákon č. 30/2024 Sb. ani takovouto konstrukci nezakotvuje.

21. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

22. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

23. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovanou stíhá povinnost k úhradě pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s tím, že nestane-li se tak, je povinna uhradit žalobkyni příspěvek určený způsobem uvedeným v § 4, odst. 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., k čemuž soud odkazuje na § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Žalobkyně je povinna odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, která musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok u soudu. V řízení bylo prokázáno, že tato podmínka pro úspěch žalobkyně ve věci byla splněna. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění výzvou obsahující zákonem stanovené náležitosti. Dále adresovala žalobkyně žalované upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno]. A to pro vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN], nepojištěné období 19. 9. 2023 – 25. 3. 2024, 26. 3. 2024 – 18. 7. 2024, denní sazba 86 Kč, příspěvek 16 254 Kč a 9 890 Kč, náklady uplatnění 2x 300 Kč. Za situace, kdy v řízení nebylo prokázáno, že žalovaná plnila více, nežli žalobkyně tvrdí, tedy 2 900 dne 15. 1. 2025, částku 2 900 Kč dne 13. 2. 2025, částku 2 900 Kč dne 11. 3. 2025, přičemž zde tíží břemeno tvrzení a důkazní žalovanou, žalovaná na svoji obranu netvrdila ani neprokazovala ničeho, nezbývá nežli uzavřít, že nárok je důvodným. Za prokázané taktéž lze vzít, že důvodnou je i výše žalobou uplatněného nároku. Žalovaná byla tudíž zavázána k úhradě částky příspěvku za porušení povinnosti stanovené v § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 16 254 Kč – 3x 2 900 Kč = 16 254 Kč – 8 700 Kč = 7 554 Kč + 9 890 Kč, tedy 17 444 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 2x 300 Kč. Celkem je tak žalovaná zavázána k úhradě částky 17 444 Kč + 600 Kč = 18 044 Kč. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., v platném znění, občanský zákoník, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, byla žalovaná zároveň zavázána k úhradě úroku z prodlení. Lhůta k plnění byla určena dle § 160, odst. 1 o. s. ř. tři dny, když z obsahu spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by zakládala předpoklad pro určení delší lhůty k plnění či plnění ve splátkách.

24. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů za zastoupení advokátem, kterému byla dle § 14b odst. 1, písm. c), bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění do 31. 12. 2024 přiznána odměna za úkony právní pomoci, jimiž je převzetí věci a předžalobní výzva, a dále ve znění od 1. 1. 2025 za úkony, jimiž je podání žalobního návrhu, ve výši á 300 Kč za úkony učiněné do 31. 12. 2025 ve výši 400 Kč za úkon učiněný po 1. 1. 2025 a náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5, písm. a) citované vyhlášky ve znění do 31. 12. 2024 za úkony právní pomoci učiněné do tohoto data a dle § 14b odst. 6, písm. a) citované vyhlášky ve znění od 1. 1. 2025 za úkony právní pomoci učiněné do tohoto data, tedy celkem 3x 100 Kč = 300 Kč, kdy úkony právní služby byly učiněny dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) citované vyhlášky v příslušném znění. Dále náklady řízení sestávají z náhrady za daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 273 Kč. Lhůta k plnění byla určena dle § 160, odst. 1 o. s. ř.