Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 31 691 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 504 Kč od 30. 10. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 240 Kč od 7. 11. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 510 Kč od 7. 11. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 820 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 28. 11. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 536 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 105 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 676 Kč od 24. 12. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 4 172 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky jako příspěvku podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“), neboť žalovaný provozoval motocykl RZ [SPZ], VIN [VIN kód], který byl evidován jako provozovaný. Za období od 5. 4. 2024 do 6. 6. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 15. 8. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Dále žalovaný provozoval osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 30. 4. 2024 do 2. 7 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 23. 8. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Dále žalovaný provozoval osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 24. 4. 2024 do 2. 7. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 23. 8. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Dále žalovaný provozoval osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 5. 4. 2024 do 3. 6. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 5. 9. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Dále žalovaný provozoval osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 17. 5. 2024 do 15. 7. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 5. 9. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Dále žalovaný provozoval nákladní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 4. 6. 2024 do 18. 8. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 27. 9. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Dále žalovaný provozoval osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 11. 6. 2024 do 27. 6. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 27. 9. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil. Nakonec žalovaný provozoval nákladní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 18. 5. 2024 do 22. 7. 2024 neměl žalovaný sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 9. 10. 2024, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud rozhodl bez nařízení jednání, když strany s tímto postupem vyslovily souhlas (§ 115a a 101 odst. 4 o. s. ř.).
4. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný provozoval v období od 5. 4. 2024 do 6. 6. 2024 motocykl RZ [SPZ] VIN [VIN kód] se zdvihem objemu válců nad 50 cm3 do 350 cm3, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno kupní smlouvou). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 15. 8. 2024, čímž se dne 29. 10. 2024 stal nárok splatným (prokázáno touto výzvou). Dále žalovaný provozoval v období od 30. 4. 2024 do 2. 7. 2024 vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód] se zdvihem objemu válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno sdělením registru vozidel). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 23. 8. 2024, čímž se dne 6. 11. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Dále žalovaný provozoval v období od 24. 4. 2024 do 2. 7. 2024 osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód] se zdvihem objemu válců nad 2 500 cm3, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno sdělením registru vozidel). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 23. 8. 2024, čímž se dne 6. 11. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Dále žalovaný provozoval v období od 5. 4. 2024 do 3. 6. 2024 osobní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód] se zdvihem objemu válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno kupní smlouvou). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 5. 9. 2024, čímž se dne 19. 11. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Dále žalovaný provozoval v období od 5. 4. 2024 do 6. 6. 2024 osobní vozidlo 4SF0276, VIN [VIN kód] se zdvihem objemu válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno sdělením registru vozidel). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 5. 9. 2024, čímž se dne 19. 11. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Dále žalovaný provozoval v období od 4. 6. 2024 do 18. 8. 2024 nákladní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód] s nejvyšší přípustnou hmotností do 3 500 kg, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno sdělením registru vozidel). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 27. 9. 2024, čímž se dne 11. 12. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Dále žalovaný provozoval v období od 11. 6. 2024 do 27. 6. 2024 vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód] se zdvihem objemu válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno kupní smlouvou). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 27. 9. 2024, čímž se dne 11. 12. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Nakonec žalovaný provozoval v období od 18. 5. 2024 do 22. 7. 2024 vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód] s nejvyšší přípustnou hmotností do 3 500 kg, ač neměl sjednané povinné ručení (prokázáno kupní smlouvou). Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 9. 10. 2024, čímž se dne 23. 12. 2024 stal nárok splatným, a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou). Přes předžalobní výzvu žalovaný ničeho neuhradil (prokázáno touto výzvou).
5. Z dalších předložených důkazů soud neučinil další relevantní zjištění.
6. Soud věc posoudil podle § 45 - 47 zákona, přičemž provozovatel (zákonodárce v § 6 odst. 2 zákona stanovil vyvratitelnou domněnku, že jde o osobu zapsanou v registru vozidel) má povinnost zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti. Výše denní sazby je stanovena § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb. k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „vyhláška“). Žalobce pak má v souladu s § 45 zákona a § 6 vyhlášky právo na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč za každou z pohledávek.
7. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil svoji povinnost po dobu 63, 64, 70, 60, 60, 76, 17 a 66 dní, přiznal soud žalobci shora uvedené částky spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve lhůtě dle § 160 o. s. ř.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 172 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 268 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 31 691 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.