Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 12 340 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12 040 Kč od 31. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky jako příspěvku podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon“), neboť žalovaná provozovala nákladní vozidlo RZ [SPZ], VIN [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 13. 6. 2023 do 30. 10. 2023 neměla žalovaná sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalované výzvu ze dne 15. 1. 2024, avšak žalovaná doposud ničeho neuhradila.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud rozhodl bez nařízení jednání, když strany s tímto postupem vyslovily souhlas (§ 115a a 101 odst. 4 o. s. ř.).Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaná provozovala v období od 13. 6. 2023 do 30. 10. 2023 nákladní vozidlo RZ [SPZ] VIN [VIN kód] s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (prokázáno sdělením registru vozidel), ač neměla sjednané povinné ručení. Žalobce zaslal žalované výzvu ze dne 15. 1. 2024, upomínku a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaná doposud ničeho neuhradila (prokázáno těmito výzvami včetně sledování zásilek).Soud věc posoudil podle § 4 zákona, přičemž provozovatel a vlastník vozidla (zákonodárce stanovil vyvratitelnou domněnku, že jde o osobu zapsanou v registru vozidel) mají povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti. Výše denní sazby je stanovena § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. (dále jen „vyhláška“) Žalobce pak má v souladu s § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhlášky právo na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč.Vzhledem k tomu, že žalovaná nesplnila svoji povinnost po dobu 140 dní, přiznal soud žalobci shora uvedenou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve lhůtě dle § 160 o. s. ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 340 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.