Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalobce je povinen nahradit žalované náklady řízení ve výši [částka], a to do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právní zástupkyně žalované.
Odůvodnění
1. Žalobce se návrhem domáhal zrušení výživného ke zletilé dceři z důvodu, že žalovaná je jednatelkou společnosti, přerušila studium a nedokládá žalobci potvrzení o studiu.
2. Žalovaná se k návrhu vyjádřila tak, že jednatelkou společnosti je bez nároku na mzdu, ve společnosti je zaměstnaná pouze na dohodu o provedení práce, a to v rozsahu, který dovoluje její zdravotní stav. Studium přerušila ze zdravotních důvodů dlouhodobé povahy a společnost se v současné době nachází v záporných hospodářských výsledcích.
3. Na jednání, konaném dne [datum], vzal žalobce žalobu zpět s odůvodněním, že o zdravotních problémech žalované nevěděl.
4. S ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 zákona o. s. ř. a řízení zastavil (výrok I.).
5. S ohledem na skutečnost, že zastavení řízení zavinil žalobce zpětvzetím žaloby, přičemž toto zpětvzetí nebylo vyvoláno jednáním žalované po podání žaloby, má žalovaná právo na náhradu nákladů řízení (§ 146 odst. 2 o. s. ř.). Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem za tři úkony právní služby vykonané advokátkou (převzetí a přípravu zastoupení, vyjádření k žalobě, účast na jednání soudu dne [datum]), přičemž za každý z těchto úkonů žalované náleží odměna [částka] [počítáno z tarifní hodnoty ve výši [částka] dle § 9 odst. 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)] a náhrada hotových výdajů v částce [částka] za každý z těchto úkonů právní služby (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu). Lhůtu k nahrazení nákladů řízení soud určil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).