Výrok
I. Řízení se zastavuje podle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), neboť žalobkyně vzala žalobu v celém rozsahu zpět.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka] k rukám právního zástupce žalobkyně advokátky, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění
Návrhem ze dne [datum] se žalobkyně vůči žalované domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nezaplaceného pojistného za období od [datum] do [datum] na základě pojistné smlouvy č.[hodnota], jejímž předmětem bylo pojištění motorového vozidla tov. značky Toyota, RZ [SPZ].Podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně svou žalobu v celém rozsahu zpět z důvodu, že žalovaná po podání žaloby na svůj dluh uhradila ve splátkách celkem částku [částka], přičemž žalobkyně z této částky započetla [částka] na jistinu dluhu, částku [částka] na úroky z prodlení a částku [částka] jako zálohu na náhradu nákladů řízení.Výrokem II. tohoto usnesení bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení podle § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř., neboť návrh byl podán důvodně a řízení bylo zastaveno pro chování žalovaného. Žalovaný z procesního hlediska zavinil, že řízení bylo zastaveno, a proto je povinna hradit náklady řízení žalobkyni. Soud tedy přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky [částka], která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a z odměny za zastoupení advokátem, která byla tvořena částkou [částka] za 3 úkony právní služby po [částka] (převzetí a příprava zastoupení, sepis podání ve věci samé a výzva k plnění) dle § 14b odst. 1 bodu 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“), a dále z paušální náhrady hotových výdajů ve výši [částka] za 3 úkony právní služby po [částka] podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. K tomu bylo dále nutno připočítat náhradu ve výši [částka] odpovídající 21 % DPH ze shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), neboť právní zástupce žalobkyně jakožto advokát osvědčil, že je plátcem této daně. O povinnosti žalované zaplatit tuto náhradu k rukám zástupce žalobkyně bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř. O třídenní lhůtě ke splnění této povinnosti bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Ačkoli dle sdělení žalobkyně žalovaná již náklady řízení ve výši [částka] uhradila, náhrada nákladů řízení dosud nebyla žalobkyni pravomocně přiznána, proto byl soud nucen rozhodnout o její plné výši.