Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Rozsudek ze dne [datum], č.j. [spisová značka] se podle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. zrušuje.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Podáním došlým soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým by soud uložil povinnost žalované zaplatit žalobkyni částku [částka] s příslušenstvím z titulu nezaplaceného jízdného.Podáním došlým soudu dne [datum] vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět, neboť žalovaná zaplatila žalobkyni na pohledávku dne [datum] částku ve výši [částka] a [datum] částku ve výši [částka] a zároveň požadoval uhradit na náhradu nákladů řízení částku ve výši [částka] za 3 úkony právní služby, neboť žaloba byla vzata zpět pro zaplacení žalované částky po podání žaloby.Dle ust. § 96 odst. 2 věta prvá o. s. ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka], neboť návrh ve věci podán důvodně a následně vzat zpět pro chování žalované, resp. uhrazené žalované částky. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý z 3 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. vč. 3 paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a DPH 21 %.