Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že žalovaný dne [datum] v době okolo 00:45 hod., na adrese [adresa], ve FN [adresa], fyzicky napadl [jméno FO], nar. [datum], pojištěnce žalobkyně. Žalovaný byl uznán vinným z přestupku proti občanskému soužití příkazem ÚMČ [adresa] ze dne [datum]. Pojištěnci bylo způsobeno poškození zdraví, čímž žalobkyni vznikla majetková újma ve výši [částka], neboť jí byly uhrazeny náklady na léčení pojištěnce. Žalobkyně zaslala žalovanému dne [datum] výzvu k zaplacení nákladů léčení.1. Stanovisko žalovaného k podané žalobě se soudu nepodařilo zjistit. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení.
2. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek stanovených v § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. V souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek zkrácené odůvodnění.
3. Na základě žalobkyní předložených listin soud zjistil následující skutkový stav věci. Pojištěnec žalobkyně [jméno FO], nar. [datum] utrpěl dne [datum] v době od 0:40 hodin do 0:49 hodin, na adrese [adresa], ve FN [adresa] na odd. urgent pavilonu č. [hodnota], úraz oka v důsledku jednání žalovaného. Žalovaný byl příkazem ÚMČ [adresa] ze dne [datum], č. j. MCP8 [č. účtu] SZ MCP8 [č. účtu] /3 uznán vinným, neboť se předmětným jednáním dopustil přestupku proti občanskému soužití ve smyslu zákona č. 251/2016 Sb. Příkaz se stal pravomocný dne [datum]. Náklady na zdravotní péči ve Fakultní nemocnici [adresa] byly uhrazeny žalobkyní v celkové výši [částka]. Žalovaný byl žalobkyní vyzván dne [datum] k úhradě dluhu. Žalovaný však na výzvu nereagoval a ničeho nezaplatil.
4. Takto zjištěný skutkový stav soud následně posoudil podle § 55 zákona 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
5. Následně soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud vzal za zjištěné, že pojištěnec žalobkyně byl poškozen na zdraví protiprávním jednáním žalovaného. Žalobkyně uhradila ze zdravotního pojištění náklady na zdravotní péči jejího pojištěnce v celkové výši [částka]. Žalobkyně splnila všechny podmínky pro vznik práva na náhradu toho, co zaplatila, a to vůči žalovanému. Vzhledem k tomu, že žalovaný na základě předžalobní výzvy svůj dluh ve výši [částka] žalobkyni neuhradil, je v prodlení. Na svou obranu přitom žalovaný neuvedl nic, čím by nárok žalobkyně jakkoli zpochybnil. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky z této částky ode dne následujícího po dni splatnosti stanovené předžalobní výzvou ze dne [datum], a to ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Třídenní lhůtu k plnění soud v I. výroku tohoto rozsudku stanovil v souladu s § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.
6. O nákladech řízení soud rozhodl ve II. výroku tohoto rozsudku tak, že úspěšné žalobkyni v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal právo na jejich náhradu v plné výši. Náklady žalobkyně sestávaly jednak ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a jednak paušální náhrady výdajů účastníka, který ve smyslu § 137 odst. 2 o. s. ř. nebyl zastoupen, a to za dva úkony (žaloba a výzva k plnění) ve výši [částka] dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem tak náklady řízení žalobkyně činily [částka]. V souladu s § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř. soud stanovil lhůtu k plnění rovněž v trvání tří dnů.