Výrok
I. Manželství [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela], a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s tím, že mají rozdílné názory na společný život, vedení domácnosti a postupem času se i citově odcizili. Manželství již považují jen za formální svazek. Své soužití považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Společnou domácnost nesdílí od července 2023.
2. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem [adresa] (prokázáno oddacím listem). V případě obou manželů se jednalo o první manželství. O zachování manželství se již nepokoušeli, protože návrh na rozvod podávali po ročné odluce (zjištěno výslechy účastníků). Příčinou rozvratu jejich manželství byly rozdílné názory na společný život, vedení společné domácnosti a vzájemné citové odcizení (soud vzal za prokázané shodným tvrzením účastníků). Poměry ke společným nezletilým dětem byly upraveny soudním rozhodnutím, kterým soud schválil dohodu (zjištěno z rozsudku Okresního soudu [adresa] -západ ze dne [datum], č. j. [spisová značka]).
3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Na základě zjištěného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Poměry k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu byly upraveny soudním rozhodnutím, kterým byla schválena dohoda. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 o. z. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje v rozdílných názorech na společný život, vedení společné domácnosti a ve vzájemném citovém odcizení.
5. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 23 zákona č. 292/2012 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).