Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], která jí bude vyplacena z účtu zdejšího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhala, aby jí žalované zaplatily částku ve výši [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalované způsobily svým nemravním jednáním žalobkyni škodu.
2. Podáním doručeným soudu dne [datum], tedy ještě před tím, než soud začal jednat ve věci samé, žalobkyně sdělila, že žalobu shora uvedenou bere zpět v plném rozsahu, neboť došlo k mimosoudnímu vyřešení sporu a strany uzavřeli dohodu o narovnání.[právnická osoba] ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 o. s. ř. a řízení zastavil (výrok I.).4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. v souladu s § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o [částka], bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem [částka], soud proto v souladu s citovaným ustanovením vrátil soudní poplatek ve výši [částka].