Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka] k rukámzástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou domáhala, aby jí žalovaný zaplatil shora uvedenou částku s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný porušil povinnost podle §6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobkyně má tak nárok na příspěvek za každý den porušení povinnosti.
2. Podáním ze dne [datum] žalobkyně sdělila, že žalobu bere zpět z důvodu, že žalovaný po podání žaloby dne [datum] požadovanou částku zaplatil. Požaduje proto, aby jí byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši [částka].[právnická osoba] ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 1, 2, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a řízení zastavil (výrok I).4. S ohledem na skutečnost, že k úhradě dlužné částky došlo až po podání žaloby a zpětvzetí žaloby tak bylo zapříčiněno jednáním žalovaného, má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení podle § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ([částka]) a z nákladů zastoupení advokátem za tři úkony právní služby vykonané advokátem. Jak soud ověřil nahlédnutím do soudní databáze řízení zahájených žalobkyní, ta podala žalobu na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, jedná se tedy o tzv. formulářové žaloby lišící se pouze označením žalované strany, výší dlužné částky a její splatností. Výši odměny proto soud určil podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve výši [částka] za každý úkon právní služby vykonané advokátem a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 6 stejného ustanovení v částce [částka] za každý ze tří úkonů právní služby Součástí náhrady nákladů řízení je také náhrada daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % z [částka], tj. [částka]. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).5. Soud závěrem podotýká, že skutečnost, že žalovaný měl již uhradit náklady řízení žalobkyně v téměř celé výši ([částka]), nic nemění na povinnosti soudu o náhradě nákladů řízení rozhodnout (§ 151 o. s. ř.). Je tedy na účastnících, aby si své nároky vypořádali v návaznosti na toto rozhodnutí.