Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že částka představuje nezaplacená vyúčtování, jakož i nezaplacenou část kupní ceny za mobilní telefon.
2. Vzhledem k tomu, že se žalovanému nepodařilo doručit elektronický platební rozkaz ze dne [datum], č. j. EPR [č. účtu] -11, musel jej soud usnesením ze dne [datum], č. j. EPR [č. účtu] -15, zrušit. Při přípravě jednání soud při lustraci žalovaného v ISZR zjistil, že dne [datum] zemřel. Poté, co soud o této skutečnosti informoval žalobkyni, vzala podáním z [datum] návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zpět v celém rozsahu.[právnická osoba] ohledem na uvedené skutečnosti soud řízení v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť v daném případě není na místě aplikace § 146 odst. 2 o. s. ř.