Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nezaplaceného jízdného.Podle § 103 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví.V žalobě byl jako žalovaný označen pan [jméno FO] Morato, narozený [datum], bytem [adresa]. Soud zjistil, že takto označená osoba evidencí obyvatel ani agendovým informačním systémem cizinců (AISC) neprochází. Dotazem na [právnická osoba] soud zjistil, že se žalovaný vyskytoval na území České republiky pouze za účelem krátkodobého pobytu.Vzhledem k tomu, že žaloba byla podána v době, kdy se již žalovaný na území České republiky nezdržoval, a tudíž nelze žalovanému doručovat písemnosti, a to ani fikcí, jelikož nemá na území České republiky evidovaný trvalý pobyt, soud proto pro nedostatek podmínek řízení, který nelze odstranit, řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. zastavil.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 o. s. ř., jelikož žalobkyně procesně zavinila, že řízení muselo být zastaveno, avšak s tím, že žalovanému v řízení žádné náklady nevznikly.