Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] ve výši 12,75 % od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu [adresa] -západ dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Návrh odůvodnila tím, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód]. K automobilu neměla v období od [datum] – [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku ve výši [částka] a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum], a proto žalobkyně po žalované dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení [datum] do zaplacení. Žalovaná přes výzvu a upomínku dosud dlužnou částku neuhradila ani zčásti.
2. Žalovaná se k žalobě, ač jí byla řádně doručena, nevyjádřila.
3. Při splnění podmínek ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání.
4. Na základě provedeného dokazování a zhodnocení důkazů po postupu dle ust. § 132 o.s.ř. dospěl soud k následujícímu celkovému skutkovému závěru. Žalovaná v rozhodném období od [datum] – [datum] byla provozovatelem a vlastníkem osobního automobilu, reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód] (prokázáno výpisem z databáze pojistných smluv). Toto vozidlo dle výpisu bylo registrováno v příslušném registru jako provozované, ovšem žalovaná neuzavřela pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z výzvy k úhradě ze dne [datum] (prokázáno výzvou žalobkyně z tohoto data) a upomínky k zaplacení dlužné částky (upomínka datovaná [datum]) soud zjistil, že žalovaný byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku s tím, že v rozhodném období, tedy po dobu 193 dní, nemělo vozidlo uzavřeno povinné pojištění. Žalovaná byla k úhradě vyzvána i řádnou předžalobní upomínkou (prokázáno výzvou zástupce ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání).
5. Po právní stránce soud věc posoudil za období do [datum] podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), a prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb. (dále jen „vyhláška č. 205/1999 Sb.“), a za období od [datum] podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) a prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb. (dále jen „vyhláška č. 69/2024 Sb.“).
6. V řízení tak bylo prokázáno, že žalovaná byla provozovatelem osobního automobilu, pro jehož provoz nebylo v rozhodném období sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu. Žalobkyni tak jako zákonem určené oprávněné osobě vznikl vůči žalované nárok na zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., který za příslušný počet dní činí celkem [částka] [193 x [částka] dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb.]. Žalobkyni vzniklo rovněž právo na náhradu nákladů spojených s uplatněním tohoto nároku v celkové výši [částka], kterou soud považuje za účelnou a přiměřenou (§ 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.). Žalobkyni vedle jistiny přísluší podle § 1970 o. z. i příslušenství pohledávky spočívající v úrocích z prodlení v zákonné výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Povinnost byla žalované uložena ke splnění do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.
7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a z nákladů zastoupení advokátem. Žalobkyni náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném ke dni provedení úkonu, ve výši [částka] za tři úkony právní služby vykonané advokátem a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 5 téhož ustanovení v částce [částka] za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, návrh ve věci samé a předžalobní výzvu k plnění). Náklady řízení dále tvoří náhrada za daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze shora uvedených částek vyjma soudního poplatku. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).