Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala po žalovaném zaplacení zažalované částky z titulu nezaplaceného pojistného z pojistné smlouvy o komplexním pojištění privátního majetku uzavřené mezi účastníky dne [datum] pod č. [hodnota]. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a v rámci podaného odporu uvedl a dokládal komunikaci s pojištěnou s tím, že má všechny závazky mezi účastníky za vyrovnané. Žalobkyně podáním ze dne [datum] vzala žalobu zcela zpět a navrhla řízení zastavit a žádnému z účastníků nepřiznat náhradu nákladů řízení.Za tohoto dispozičního úkonu účastníka soud řízení podle ust. § 96 odst. 1, 2 věta první o. s. ř. zastavil.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., podle kterého žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení v případě, že řízení bylo zastaveno.