Výrok
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobkyně domáhala zaplacení zažalované částky s příslušenstvím z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce s právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba] ze dne [datum] pod č. [hodnota]. žalovaná byla vyzvána k plnění, neuhradila ničeho.Podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně žalobu zpět v celém rozsahu poté, co byla informována o tom, že žalovaná byla omezena ve svéprávnosti tak, že není oprávněna právně jednat v žádných záležitostech, s výjimkou běžných záležitostí každodenního života a je zastoupena veřejným opatrovníkem. Za tohoto dispozičního úkonu účastníka soud řízení podle ust. § 96 odst. 1, 2 věta první, 4 o.s.ř. zastavil.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř.