Výrok
I. Platební rozkaz ze dne [datum], č.j. [spisová značka], se zrušuje.
II. Řízení se zastavuje.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobou ze dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení dlužného pojistného plynoucího ze zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla na základě zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.Soud dne [datum] vydal platební rozkaz, č. j. [spisová značka], který se však nepodařilo žalovanému řádně doručit, proto jej soud tímto usnesením zrušil (viz výrok I. tohoto usnesení).V návaznosti na přípis soudu adresovaný žalobkyni s tím, že žalovaný neprochází žalobkyní označenými údaji, ani Centrální evidencí obyvatel, ani Informačním systémem základních registrů, přičemž z vyjádření Ministerstva vnitra – odbor azylové a migrační politiky, OSSZ a ČSSZ bylo soudem zjištěno, že osoba žalovaného nemá na území České republiky, jako cizinec, povolen žádný druh pobytu, a s ohledem na zjištění soudu nemá žalovaný na území České republiky bydliště, vzala následně žalobkyně dne [datum] svou žalobu v celém rozsahu zpět a navrhla, aby žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení.S ohledem na skutečnost, že se tak stalo ještě před prvním jednáním ve věci samé, nebylo zapotřebí souhlasu ze strany žalovaného a soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I. tohoto usnesení a řízení ve smyslu ustanovení § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.S přihlédnutím k výše uvedenému a s ohledem na ustanovení § 146 odst. 2 o. s. ř. věta první o. s. ř., které uvádí, že jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady, měl by to být žalobce, kdo nese odpovědnost za to, že řízení bylo zastaveno. Nicméně s ohledem na skutečnost, že žalovanému k tomuto okamžiku stadia soudního řízení žádné náklady nevznikly, soud nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení.Vzhledem k výši uhrazeného soudního poplatku ([částka]) a ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, se soudní poplatek za podanou žalobu nevrací.