Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci [částka] s úrokem 13,49 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem 13,49 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem 11,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem 11,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka] od [datum] do [datum], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou domáhal rozhodnutí soudu, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit mu částku [částka] a nahradit mu náklady řízení. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná uzavřela se žalobcem dne [datum] smlouvu o úvěru č. [hodnota] na základě které jí byl poskytnut úvěr ve výši [částka]. Žalovaná měla povinnost měsíčně splácet částku [částka], skládající se ze splátky jistiny a úvěru. Od [datum] žalovaná přestala hradit shora uvedenou částku. Žalobce proto úvěr dne [datum] zesplatnil. Žalovaná po zesplatnění uhradila ještě [částka]. Dlužná částka ke dni podání žaloby činí [částka] spolu se smluvními úroky, smluvní pokutou ve výši [částka], pojistným [částka] a zákonnými úroky podle data jednotlivých splátek dle žaloby. Žalovaná žalobci nad rámec tvrzeného ničeho nezaplatila.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Podle § 115a o. s. ř. soud rozhodl v této věci bez nařízení jednání.Z listinných důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaná uzavřela se žalobcem smlouvu o úvěru shora uvedenou, na základě které žalobce poskytl žalované po předchozím ověření její úvěruschopnosti částku [částka] a žalovaná se zavázala měsíčně splácet částku [částka]. Žalovaná byla povinna hradit měsíčně shora uvedené částky, které zprvu hradila, ale od [datum] přestala hradit řádně a včas. Žalobce proto úvěr dne [datum] zesplatnil. Žalovaná poté uhradila částku [částka]. Žalobce proto požadoval [částka] na nesplacené jistině spolu se smluvními úroky, smluvní pokutou ve výši [částka], pojistným [částka] a zákonnými úroky podle data jednotlivých splátek dle žaloby. Žalovaná se seznámila s obchodními podmínkami žalobce. Předžalobní výzvou z [datum] vyzýval žalobce žalovanou k úhradě [částka]. (předžalobní výzva) Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by dlužnou jistinu zaplatila. (smlouva o úvěru, potvrzení o vyplacení, formulář, prověření úvěruschopnosti, výpis z nebankovních registrů, splátkový kalendář, přehled plateb.)Po zhodnocení důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník platí, že smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z. Neujednají-li se strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše stanovená dle § 1970 o. z., tedy dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti.V daném případě má soud za prokázané, že mezi žalovanou a žalobcem byla platně uzavřena smlouva o úvěru. na základě které žalobce poskytl žalované [částka] a žalovaná se zavázala měsíčně splácet částku [částka]. Žalovaná se dostala do prodlení s hrazením peněžitého dluhu. Ke dni podání žaloby žalovaná dlužila žalovanou částku sestávající z dosud dlužné jistiny [částka], smluvní pokuty dle § 2048 o. z. ve výši [částka] a pojistného [částka]. Soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu, jak byla podána.Žalobci byly v souladu se smlouvou přiznány i požadované smluvní úroky. Úrok z prodlení v zákonné výši přiznal soud žalobci dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla určena třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).O náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 151 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když plně úspěšnému žalobci náleží proti žalované plná náhrada nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši [částka]. Lhůta k plnění byla stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.