Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Předmětem řízení byl požadavek žalobce, aby mu žalovaný zaplatil [částka] s příslušenstvím z důvodu dlužné úhrady za dodávku elektřiny v odběrném místě [adresa] za období od [datum] do [datum].Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: žalovaný uzavřel se žalobcem [datum] smlouvou o dodávce elektřiny do odběrného místa [adresa], přičemž žalobce svůj závazek zajistit dodávku elektřiny do odběrného místa plnil, ale žalovaný cenu dodávky za období od [datum] do [datum] nesplnil, ačkoli mu byly zaslány faktury č. [hodnota] se splatností [datum] a znějící na dluh [částka] a č. [hodnota] se splatností [datum] znějící na dluh [částka]. Žalovaný dluh nezaplatil ani po upomínce.Právo na zaplacení bylo mezi účastníky sjednáno ve smlouvě o dodávce elektřiny, uzavřené podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Soud žalobě vyhověl z uvedených důvodů a přiznal žalobci zákonný úrok z prodlení od následujícího dne po splatnosti faktury podle § 1970 o.z. a podle nařízení č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů rozhodl podle § 142 a § 151 o.s.ř., když úspěšnému žalobci přiznal náhradu soudního poplatku [částka] a dvakrát [částka] jako paušální náhradu hotových výdajů podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za převzetí věci a sepis žaloby.Lhůty k plnění určil soud obecné třídenní podle § 160 o.s.ř., když důvod k jinému určení neshledal.