Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

6 C 219/2024

Soud: Okresní soud v RakovníkuDatum rozhodnutí: 21. 1. 2025Č. j.: 6 C 219/2024-16Samosoudce: Mgr. Pavel MydlaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 14. 2. 2025Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSRA:2025:6.C.219.2024.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [jméno FO] a [jméno FO], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Návrhem z [datum] se manžel domáhá rozvodu manželství účastníků, s tím, že s manželkou již nechtějí nadále pokračovat v nefunkčním vztahu a jejich společné dítě je již zletilé.

2. Manželka se k návrhu manžela připojila, s rozvodem manželství vyjádřila svůj souhlas.

3. V řízení bylo zjištěno, že oba účastníci považují manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Oba hodlají ukončit manželství rozvodem, kdy společné dítě účastníků je již zletilé.

4. Soud podle § 755 občanského zákoníku návrhu manžela, ke kterému se manželka připojila, vyhověl, kdy manželství účastníků trvá déle než jeden rok a ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. [adresa] rozvratu manželství byla zjištěna v rozdílnosti zájmů účastníků.

5. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací