Usnesení

Spisová značka

6 C 8/2025

Soud: Okresní soud v RakovníkuDatum rozhodnutí: 2026-04-08Č. j.: 6 C 8/2025-290Samosoudce: Mgr. Pavel MydlaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-04-27Předmět řízení: o vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcemECLI:CZ:OSRA:2026:6.C.8.2025.290
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (11) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Soud opravuje výrok [Anonymizováno]. rozsudku Okresního soudu v [adresa] č.j. [spisová značka] ze dne [datum] ve výši vypořádání podílu, kterou je žalobkyně povinna uhradit žalované 2) tak, že správně má být [částka], nikoli [částka].

Odůvodnění

Rozsudkem Okresního soudu v [adresa] č.j. [spisová značka] ze dne [datum] soud rozhodl o vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem specifikovaným v rozsudku. Při vyhotovování rozhodnutí došlo k písařské chybě, kdy ve výroku III. byla chybně uvedena výše vypořádání podílu, kterou žalobkyně povinna uhradit žalované 2, kdy na místo správné částky [částka] byla chybně uvedena částka [částka], což vyplývá i z bodu 8. odůvodnění rozsudku.Podle ustanovení § 164 z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Nesprávnosti, které se vyskytnout v odůvodnění rozsudku soud opraví tak, že chybu odstraní v originálu rozsudku založeném ve spise a ve stejnopisech rozsudku. Není-li možné tímto způsobem opravit chybu ve všech stejnopisech rozsudku, provede soud potřebnou opravu opravným usnesením.V daném případě došlo při vyhotovování rozhodnutí k nesprávnosti ve výroku rozsudku, kterou v souladu s výše uvedeným ustanovením samosoudce opravil.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací