Výrok
I. Žaloba se v části, aby žalovaná byla povinna vydat věci movité, a to- knihu s názvem Dítě tmy od autora [jméno FO], rok vydání 2020, nakladatelství Golden dog- knihu s názvem Přežiješ? Od autorky [jméno FO], rok vydání 2018, vydavatelství [právnická osoba],- knihu s názvem Rituál od autora [jméno FO], rok vydání 2020, vydavatelství [právnická osoba].- knihu s názvem Probuzení od autorky [jméno FO], rok vydání 2020, vydavatelství Ikar,zamítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
III. Žalovaná je povinna uhradit žalobci [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
IV. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení ve výši [částka] k rukám [Jméno advokáta] advokáta, do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou z [datum] domáhal takového rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalované buď vrátit knižní tituly, a to Dítě tmy od autora [jméno FO] o rok vydání 2020, Přežiješ? od autorky [jméno FO] rok vydání 2018, Rituál od autora [jméno FO], rok vydání 2020 a Probuzení od autorky [jméno FO], rok vydání 2020, případně pakliže nebudou moci být tyto knižní tituly žalovanou žalobci vydány, tak navrhuje, aby byla zaplacena škoda ve výši [částka], která představuje součet cen všech těchto čtyř knižních titulů.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Na jednání se nedostavila.
3. Soud provedl důkaz seznamem výpůjček čtenáře [jméno FO] z [právnická osoba], kdy čtenářka [jméno FO] je vedena pod evidenčním č. [hodnota] a [právnická osoba], kdy celkem za upomínky bylo naúčtováno žalované [částka]. Uvedené knižní tituly měla žalovaná vrátit do [datum]. Přihláškou čtenáře č. [hodnota] ze [datum] výzvou ke splnění povinnosti před soudním vymáháním ze dne [datum] podací stvrzenkou a kopií obálky, kdy výzva byla zaslána žalované knihovním řádem [právnická osoba], ceníkem, který je přílohou knihovního řádu a má za zjištěný následující skutkový stav:Žalovaná si na pracovišti žalobce, tedy v Krajské knihovně v [adresa] vypůjčila shora uvedené knižní tituly, kdy si tyto vypůjčila [datum] a vráceny měly být do [datum]. Za upomínky a za prodlení s vrácením knih dluží žalobci žalovaná [částka], kdy uvedená částka je stanovena podle předmětu, který je přílohou knihovního řádu žalobce. K. D. tmy byla v ceně zakoupena v ceně [částka], kniha Přežiješ? za cenu [částka], kniha Rituál [částka] a za knihu Probuzení žalobce vydal [částka], tedy celkem [částka]. Tím, že žalovaná žalobci knižní tituly nevrátila, vznikla tomuto škoda ve shora uvedené výši.
4. Vztah mezi účastníky je dán ustanovením § 2913 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně. Podle § 2951 odst. 1 občanského zákoníku se škoda nahrazuje uvedením do původního stavu. Není-li toto dobře možné, hradí se škoda v penězích.
5. O nákladech účastníků řízení soud rozhoduje dle § 142 odst. 1 o.s. ř. za situace, kdy žalobce dle zákona o soudních poplatcích 549/1991 Sb. zaplatil soudní poplatek ve výši [částka], odměnu za právní zastoupení právnímu zástupci za dva úkony právní služby po [částka], za předžalobní výzvu [částka], 3 režijní paušály po [částka] dle Vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., to vše je zvýšeno o 21 % DPH, kromě soudního poplatku dle § 137 o. s. ř.
6. Lhůtu plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.