Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci [částka] se zákonným úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení, vše ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů [částka], ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení [částka] s příslušenstvím, protože neměl vozidlo pojištěné povinným ručením, tudíž musí hradit zákonný příspěvek do garančního fondu žalobce, a přirozeně též náhradu nákladů.Žalovaný se nevyjádřil.Soud věc projednal bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř, neb měl u obou účastníků za to, že proti zvolenému postupu nemají námitek, a s přihlédnutím ke skutečnosti, že žalobce uplatněné nároky dobře podložil listinami, aniž by bylo možné od nařízeného jednání očekávat další objasnění věcí; resp. při absenci obrany žalovaného zde nebyly ani sporné otázky.Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: žalovaný byl v době od [datum] do [datum] zapsaným provozovatelem nákladního vozidla rz [SPZ] s hmotností nad 3,5 tuny (výpis z registru vozidel), aniž by měl sjednané povinné ručení. Žalobce jej proto vyzval k úhradě [částka] a k případné obraně. Příspěvek vypočetl součinem 158 dnů a denní sazby [částka], a přičetl náklady předsoudního uplatnění pohledávky ve výši [částka] (výzva k úhradě příspěvku, upomínky, doklady o jejich odeslání).Žalobce zjistil od správního orgánu, že žalovaný vozidlo provozoval bez pojištění. Žalobce poučil žalovaného ve výzvách k úhradě příspěvku, aby do 30 dnů od doručení vylíčil svou obranu podle § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb., o povinném ručení.Žalovaný zůstal pasivní jak při jednání se žalobcem, tak i v rámci soudního řízení. Soud neměl důvod pochybovat o tvrzeních a listinách žalobce.Přiznaná jistina představuje zákonný příspěvek a k ní [částka], coby náhradu nákladů uplatnění nároku ve fázi před podáním žaloby; jde prakticky o zvláštní zákonné příslušenství pohledávky (§ 4 odst. 4 z.č. 168/1999 Sb. pro část nároku do [datum], a od [datum] podle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 občanského zákoníku od data zániku práva obrany, tj. nejdříve po 30 dnech od doručení výzvy žalobce, ve výši podle nařízení č. 351/2013 Sb.Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal odměnu zástupce podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 300. Kč za úkony převzetí věci a sepis žaloby a upomínky, dále náhradu hotových výdajů zástupce 3 x [částka] podle § 14b téže vyhlášky, dph 21% [částka], a soudní poplatek [částka]; celkem [částka].Náhradu nákladů musí žalovaný zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobce podle § 149 o.s.ř. Lhůty k plnění určil soud obecné třídenní podle § 160 o.s.ř., když nezjistil důvod k jinému určení.