Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci [PSČ obec] s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 20. 6. 2022 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 25. 7. 2022 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 9. 8. 2022 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 14. 8. 2022 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 26. 8. 2022 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 14. 1. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 6. 5. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 5. 7. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 6. 8. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 19. 9. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 28. 9. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 20. 10. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 28. 10. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 20. 11. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 1. 12. 2023 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 7. 2. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 12. 2. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 22. 2. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 21. 3. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 14. 4. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 6. 8. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p. a. z 1 530 Kč jdoucím od 17. 9. 2024 do zaplacení,a dále je povinen nahradit mu k rukám jeho zástupce náklady řízení ve výši 4312 Kč,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce podal dne 16. 3. 2025 žalobu ve věci výše rubrikované. Domáhal se zaplacení dlužného jízdného.
2. Soud zjistil, že ve dnech 3. 5. 2022, 19. 6. 202224. 7. 2022, 8. 8. 2022, 13. 8. 202225. 8. 2022, 13. 1. 2023, 5. 5. 20234. 7. 2023, 5. 8. 2023, 18. 9. 202327. 9. 2023, 19. 10. 2023, 27. 10. 202319. 11. 2023, 30. 11. 2023, 6. 2. 202411. 2. 2024, 21. 2. 2024, 20. 3. 2024, 13. 4. 2024, 5. 8. 2024 a 16. 9. 2024 žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce a uzavřel tak s ním vždy smlouvu o přepravě osob. Při přepravních kontrolách v oněch dnech se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem a neuhradil stanovené jízdné. Proto byl vždy povinen zaplatit jízdné 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč dle smluvních přepravních podmínek, na základě zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný byl vždy kontrolorem na místě vyzván k zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému (smluvní pokuty). Žalovaný nezaplatil. Platba za jízdu bez platného jízdního dokladu je splatná na místě na výzvu pověřené osoby, v souladu s čl. 9 smluvních přepravních podmínek právního předchůdce žalobce platných v rozhodnou dobu. Žalobci tak vznikl nárok i na úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku: Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Právní předchůdce žalobce postoupil žalobci pohledávku za žalovaným. To bylo oznámeno žalovanému. Proto soud vyhověl žalobě.
3. Podle ust.§ 142 zákona 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů soud přizná účastníku, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.
4. Právním předpisem upravujícím výši náhrady nákladů je vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. V občanském soudním řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč a v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení, činí pro účely stanovení náhrady nákladů řízení sazba za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty do [PSČ obec].. 300 Kč. Sazba odměny za další úkony právní služby pro účely stanovení náhrady nákladů v řízeních podle odstavců 1 a 2 se stanoví podle § 7. Celková výše odměny pro účely stanovení náhrady nákladů v řízení podle odstavce 1 je omezena výší tarifní hodnoty. Paušální částka jako náhrada výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné pro účely stanovení náhrady nákladů řízení činí a) 100 Kč za každý z úkonů právní služby hrazený podle odstavců 1 a 2, b) 300 Kč za každý z úkonů právní služby hrazený podle odstavce 3. (ust. § 14b odst. 1 - 5 advokátního tarifu)
5. Žaloba se soudu jeví jako tzv. formulářová žaloba ve smyslu ust. § 14b advokátního tarifu.
6. Za tarifní hodnotu soud považuje [PSČ obec]. Zástupce žalobce účelně vykonal 3 úkony právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní upomínku a podání žaloby u soudu. Náleží mu odměna ve výši 3x 700 Kč. Podle ust. § 14b odst. 5 a ust. § 13 advokátního tarifu mu dále náleží paušální náhrada hotových výloh ve výši 3 x 100 Kč. Dále žalobci náleží i náhrada 21% DPH z odměny a náhrady. Dále náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 1408 Kč. Celkem tak soud přiznal žalobci právo na náhradu 4312 Kč.
7. Povinnost uloženou rozsudkem je třeba splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu).
8. Zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu. (ust. § 149 odst. 1 občanského soudního řádu).
9. Soud zvážil, zdali snad v tomto případu nejsou dány důvody zvláštního zřetele hodné pro nepřiznání náhrady nákladů řízení ve smyslu ust. § 150 občanského soudního řádu. Nenalezl takové důvody.