Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekZamítnuto

Spisová značka

3 C 29/2025

Soud: Okresní soud v Rychnově nad KněžnouDatum rozhodnutí: 28. 4. 2025Č. j.: 3 C 29/2025-53Samosoudce: JUDr. Jiří Fuks Ph.D.,Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 6. 6. 2025Předmět řízení: o zaplacení 25 306 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSRK:2025:3.C.29.2025.1
rozhodnutí o úpadkuoddlužení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Soud zamítá žalobu, jíž se žalobce domáhá 86 989,58 Kč spolu s úrokem 21 % z 20 158,36 Kč p. a. jdoucím od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení 7,5 % z 20 158,36 Kč p. a. jdoucím od 28. 9. 2023 do zaplacení.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobou ze dne 5. 2. 2025 se žalobce splacení úvěru (původně [PSČ obec] od věřitele [právnická osoba], ze dne 23. 10. 2011).

2. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 8. 2020 č.j. [spisová značka], byla žalovaná osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se také vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, ač tak učinit měli. Osvobození se vztahuje i na pohledávky, které vznikly s vymáháním přihlášených i nepřihlášených pohledávek věřitelů do insolvenčního řízení (náklady a odměny v exekučním řízení). Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužnici pro tyto pohledávky právo postihu. Tzn., že žalovaná již nedluží žalobci vymáhaný dluh. Proto soud zamítl žalobu. Učinil tak bez jednání, když obě strany sporu souhlasily s takovým postupem.

3. Žalovaná uspěla ve sporu, a má tak právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. (ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu). Vzdala se takového práva, a tak jí soud nic nepřiznal.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací