Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

3 C 39/2025

Soud: Okresní soud v Rychnově nad KněžnouDatum rozhodnutí: 21. 5. 2025Č. j.: 3 C 39/2025-28Samosoudce: JUDr. Jiří Fuks Ph.D.,Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 3. 12. 2025Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSRK:2025:3.C.39.2025.1
náhrada nákladůnáklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Soud rozvádí manželství [Jméno manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], které uzavřeli dne 29. 8. 2020 v Dobrušce.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Manželka podala dne 5. 3. 2025 návrh na rozvod.Manžel se nevyjádřil k návrhu. Nezúčastnil se řízení, ač mohl.Soud zjistil z výpovědi manželky, že manžel navázal mimomanželskou známost s jinou ženou, byl manželce nevěrný. Opustil ji a zanechal ji zcela bez prostředků. Naposledy s ní byl v kontaktu v loňském roce, od té doby s ní nenavázal žádný kontakt, žije s jinou ženou na jiném místě, má s ní dítě. Manželka vyloučila jinou možnost řešení manželské krize než rozvod. Stanovisko manžela zjevné z jeho nezájmu o toto řízení. Manželé spolu nemají děti.Z oddacího listu soud ověřil, že manželé se vzali dne 29. 8. 2020.Soud má za prokázané, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – tedy, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud vidí na straně manžela, jeho nezájmu o manželku a manželství. Proto soud manželství rozvedl.Podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací