Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci [PSČ obec] spolu s úrokem 0,25 % p.d. z téže částky jdoucím za dobu od 16. 1. 2023 do zaplacení.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci k rukám jeho zástupce náklady řízení ve výši [PSČ obec].
III. To vše je žalovaný povinen zaplatit do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce podal dne 23. 9. 2024 žalobu ve věci výše rubrikované a domáhal se splacení zápůjčky. Tvrdil, že uzavřel se žalovaným dne 31. 5. 2021 smlouvu o zápůjčce. Na tomto základě poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši [PSČ obec] v hotovosti v den uzavření smlouvy. To žalovaný potvrdil podpisem smlouvy. Zároveň se zavázal splácet zápůjčku po 2000 Kč měsíčně, splatných vždy do 15. dne v měsíci, počínaje lednem 2023. Pro případ prodlení se zaplacením si strany dohodly ztrátu výhody splátek a úrok z prodlení ve výši výše uvedené. Žalovaný nic nesplatil, takže jeho dluh se stal celý splatným a žalovaný je v prodlení se zaplacením. Nedbal upomínek a dluží žalobci celou zapůjčenou částku.
2. Tato tvrzení žalobce doložil smlouvou o zápůjčce a upomínkou o zaplacení.
3. Soud rozhodl spor bez jednání na základě předložených listinných důkazů, když obě strany souhlasily s takovým postupem. Žalovaný se ničím nebránil.
4. Posuzovaný případ je sporem na základě smlouvy o zápůjčce ve smyslu ust. § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalobce poskytl žalovanému zápůjčku, žalovaný porušil svoji povinnost splatit ji. Žalovaný je v prodlení se zaplacením, proto má povinnost zaplatit žalobci i dohodnuté úroky z prodlení. Proto soud vyhověl žalobě.
5. Podle ust. § 142 zákona 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů soud přizná účastníku, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Právním předpisem upravujícím výši náhrady nákladů je vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Podle ust. § 6 odst. 1 advokátního tarifu se výše mimosmluvní odměny stanoví podle sazby mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby a podle počtu úkonů právní služby, které advokát ve věci vykonal. Podle ust. § 7 advokátního tarifu činí sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby z tarifní hodnoty: do 500 Kč .... 300 Kč, přes 500 Kč do 1000 Kč ..... 500 Kč, přes 1000 Kč do 5000 Kč ... 1000 Kč, přes 5000 Kč do 10 000 Kč ..... 1500 Kč, přes 10 000 Kč do 200 000 Kč ..... 1500 Kč a 40 Kč za každých započatých 1000 Kč, o které hodnota převyšuje 10 000 Kč, přes 200 000 Kč do 10 000 000 Kč....9100 Kč a 40 Kč za každých započatých 10 000 Kč, o které hodnota převyšuje 200 000 Kč, přes 10 000 000 Kč .....[PSČ obec] a 40 Kč za každých započatých 100 000 Kč, o které hodnota převyšuje 10 000 000 Kč. Není-li stanoveno jinak, považuje se za tarifní hodnotu výše peněžitého plnění nebo cena věci anebo práva a jejich příslušenství v době započetí úkonu právní služby, jichž se právní služba týká; za cenu práva se považuje jak hodnota pohledávky, tak i závazku. Při určení tarifní hodnoty se nepřihlíží k příslušenství, ledaže by bylo požadováno jako samostatný nárok. (ust. § 8 advokátního tarifu) Advokátu náleží náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s poskytnutím právní služby, zejména na soudní a jiné poplatky, cestovní výdaje, poštovné, telekomunikační poplatky, znalecké posudky a odborná vyjádření, překlady, opisy a fotokopie. Nedohodl-li se advokát s klientem na jiné paušální částce jako náhradě výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné, činí tato částka 300 Kč na jeden úkon právní služby. (ust.§ 13 odst. 1, 3 advokátního tarifu)
6. Za tarifní hodnotu soud považuje [PSČ obec] (vždy dlužnou jistinu a poplatky, bez kapitalizovaných úroků a úroků z prodlení). Zástupce žalobce účelně vykonal 5 úkonů právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní upomínku, 2 písemná vyjádření (jednodušší úkony ve smyslu ust. § 11 odst. 2 advokátního tarifu). Náleží mu odměna ve výši 3x 4820 Kč + 2x 2410 Kč. Podle ust. § 13 advokátního tarifu mu dále náleží paušální náhrada hotových výloh ve výši 4 x 300 Kč + 1 x 450 Kč. Dále žalobci náleží i náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 4650 Kč. Celkem tak soud přiznal žalobci právo na náhradu [PSČ obec].
7. Povinnost uloženou rozsudkem je třeba splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu).
8. Zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu. (ust. § 149 odst. 1 občanského soudního řádu).
9. Soud zvážil, zdali snad v tomto případu nejsou dány důvody zvláštního zřetele hodné pro nepřiznání náhrady nákladů řízení ve smyslu ust. § 150 občanského soudního řádu. Nenalezl takové důvody. Žádný z účastníků je neuvedl a neplynou ani z obsahu soudního spisu.