Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

7 C 244/2025

Soud: Okresní soud v Rychnově nad KněžnouDatum rozhodnutí: 2025-11-10Č. j.: 7 C 244/2025-8Samosoudkyně: JUDr. Renata PlnáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-12-16Předmět řízení: o zrušení vyživovací povinnostiECLI:CZ:OSRK:2025:7.C.244.2025.1
náklady řízenívýživnénáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Výrok

I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalované, naposledy upravená usnesením Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 25. 10. 2021 čj. 13 C 277/2021-20, se s účinností od 1. 9. 2025 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce se domáhal svou žalobou uplatněnou u soudu dne 8. 10. 2025 vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena jeho vyživovací povinnost k žalované, která je jeho dcerou, a která 1. 9. 2025 nastoupila do zaměstnání.Usnesením zdejšího soudu ze dne 25. 10. 2021 čj. 13 C 277/2021-20 byla naposledy upravena výše výživného pro žalovanou, na základě, které se její otec – žalobce zavázal platit na výživu žalované částkou ve výši 5 500 Kč měsíčně.Žalovaná se žalobou souhlasila, ale poznamenala, že neví, zda-li si v budoucnu nebude chtít doplnit vzdělání.Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o. z., lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není chopen sám se živit.V projednávané věci bylo zjištěno, že žalovaná je schopna sama se živit, a tudíž vyživovací povinnost rodičů vůči ní zanikla. Z tohoto důvodu soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobce vůči žalované s účinností od 1. 9. 2025 zrušil.Protože se žalobce, který byl v řízení plně úspěšný, práva na náhradu nákladů řízení vzdal, soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů nepřiznal (§ 142 odst.1 o.s.ř.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací