Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 10 830 Kč s 15 % úrokem z prodlení z částky 10 530 Kč jdoucím od 14. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je dále povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 410 Kč rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právního zástupce.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal po žalovaném žalobou, uplatněnou u soudu dne 28. 2. 2025, zaplacení příspěvku za provoz osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, zn. Ford Mondeo TDCI, reg. zn. [SPZ] provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinného ručení) dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to od 1. 12. 2021 do 11. 5. 2022, čímž žalobci vznikl nárok na příspěvek ve výši 10 530 Kč, o který žalovaného upomněl prostřednictvím písemné výzvy. Žalobce dále požadoval po žalovaném náklady za uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení jdoucího z jistiny a nákladů uplatnění.Protože se žalovaný k jednání, ke kterému byl řádně předvolán, nedostavil a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).Z provedených důkazů, zejména z výzvy ze dne 30. 6. 2022 se podává, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení částky 10 530 Kč, neboť z centrálního registru vozidel a z informací od pojišťoven bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel shora uvedeného automobilu a automobil neměl v období od 1. 12. 2021 do 11. 5. 2022 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu automobilu činila 65 Kč, počet dní bez pojištění 162 dní a příspěvek tedy činí celkem tedy 10 530 Kč, které měl žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.Po právním zhodnocení skutkových zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána po právu. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit [Anonymizováno] (myšlena [Jméno žalobce]) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [Anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [Anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., ve znění vyhlášky č. 417/2017 Sb., která v § 2 stanoví denní sazbu příspěvku pro dotčené typy automobilu ve výši 65 Kč a v § 2a pak výši nákladů na mimosoudní vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč.Bylo na žalovaném, aby tvrzení žalobce o provozu vozidla bez povinného ručení vyvrátil, případně aby tvrdil a prokázal, že uplatněný nárok z jiného důvodu nevznikl nebo zčásti či zcela zanikl. To však žalovaný neučinil a ani z obsahu soudního spisu nelze takovou skutečnost dovodit, proto soud s ohledem na uvedené skutečnosti žalobě vyhověl, když na zákonný úrok z prodlení má věřitel právo podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142a odst. 1 o.s.ř., podle kterého žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Protože žalobce byl v řízení plně úspěšný, přiznal mu soud náklady řízení ve výši 2 410 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení ve výši 800 Kč, odměny advokáta za jeden úkon právní služby provedený do 31. 12. 2024 a náhrady hotových výdajů k tomuto úkonu za 300 Kč a 100 Kč, odměny advokáta za dva úkony právní služby provedené po 1. 1. 2025 a náhrady hotových výdajů k těmto úkonům (2x 400 Kč a 2x 100 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 210 Kč.