Výrok
I. Manželství [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela] a [Jméno manželky], narozené [datum narození manželky], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Předmětem řízení byl návrh manželky na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v [adresa]. Manžel s rozvodem souhlasil.V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne [datum]. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu od dubna 2025 nežijí a příčinou rozvratu manželství byly odlišné názory na výchovu dětí a vzájemné citové odcizení. Rozsudkem Okresního soudu v Semilech č. j. 9 Nc 1330/2025-26 ze dne 27. 5. 2025, ve znění opravného usnesení č. j. 9 Nc 1330/2025-27, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých dětí po dobu po rozvodu.Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno, neplní žádné své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Nebyly ani zjištěny žádné zvláštní skutečnosti, na základě kterých by byl rozvod manželů na újmu nezletilých dětí. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).